 |
|
|
Documentos
|
| Título: |
AGUA SEGURA PARA TODOS II |
| Título alt: |
COMENTARIOS SOBRE AGUA SEGURA |
|
Tipo:
|
Artículo |
| Descripción: |
¿Deberían ser los especialistas de instituciones de I&D los que resolvieran los problemas del agua segura en la Región o deberían emprenderse serias acciones gubernamentales? En este sentido, ¿qué tipo de políticas deberían implementarse y quiénes deberían ser los líderes de estos programas?
** Pues no. Los líderes somos nosotros mismos educando a cada joven sobre la seriedad del problema así lograremos un mejor futuro para ellos.
** Es evidente que sin el apoyo gubernamental es difícil encarar el problema pero son los especialistas en I&D los que deben proporcionar las vías. Dado que los gobiernos locales están normalmente preocupados por problemas coyunturales, el esfuerzo debe ser concertado a través de instituciones multilaterales que, con su accionar, puedan concientizar a la población de los diferentes países de América Latina y, a través de esta concientización, instar a los gobiernos a tomar las medidas necesarias.
** El asunto es responsabilidad de todos puesto que todos somos consumidores del agua. No hemos aprendido a depender de ella y la desperdiciamos sin medida. El agua más cara es la que no se tiene.
** Ambos deberían actuar en forma conjunta, en equipo, sobre todo estableciendo equipos de trabajo con profesionales que abarcaran todos los aspectos del problema (educativos, sociales, culturales, biológicos, geológicos, etc.). Una política macro desde los gobiernos, a través de campañas sería sumamente favorable.
** Los especialistas aportan con su conocimiento y en la parte operativa también lo hacen involucrando participativamente a la población favorecida para que luego se auto abastezcan y gestionen.
** Los especialistas de instituciones deben resolver los problemas con el apoyo gubernamental, que debe ser serio y estar a cargo de gente idónea en la materia. Los problemas solo son resueltos cuando se tiene conocimiento de cómo atacarlo y eso lo saben los especialista. Por lo tanto los líderes de programa deben estar a cargo de especialista apoyados por el gobierno, sea cual fuere su orientación política para darle continuidad a la resolución de los problemas.
** Creo que aquí se necesitan acciones gubernamentales serias; las corporaciones autónomas deberían ser menos burocráticas y tener más personal de campo que este sensibilizado con los problemas de las comunidades.
** Se deberían implementar serias acciones desde el nivel gubernamental en forma conjunta con los diferentes actores sociales e institucionales que trabajen en la gestión del recurso participativo y tan vital para la humanidad.
** Por su puesto, parte de la solución a esta problemática del agua es función directa de los gobiernos quienes deben impulsar las políticas de desarrollo en sus países a través del fortalecimiento de las instituciones que se encargan del control y supervisión de las fuentes de agua.
Sugerencias:
1) Fortalecimiento de las instituciones existentes, que en todo país Latinoamericano debe existir. Este fortalecimiento va encaminado a un presupuesto adecuado al desarrollo que se pretende alcanzar a corto y mediano plazo.
2) Impulsar en las regiones de cada país, por parte de la entidad gubernamental encargada, programas de asistencia y prevención a través de las ONG, oficinas regionales, entidades de servicio y en especial a través de programas educativos a nivel de primaria y básicos, con el objeto de educar y enseñar lo importante de cuidar nuestros recursos hídricos.
3) Un factor que no hay que perder de vista: Quiénes son los beneficiarios de estos programas de desarrollo?
** Deberían emprenderse acciones gubernamentales serias. Los líderes deberían ser los líderes de las comunidades (alcaldes, etc).
** Los especialistas de instituciones pueden ser un gran apoyo para que los gobiernos cumplan con su rol, los líderes de estos programas deben ser los miembros de las comunidades necesitadas, hay que involucrarlos en su problemática para que aprendan también a valorar los proyectos que los beneficiarán directamente.
** Sin apoyo de los gobiernos correspondientes, los esfuerzos de los especialistas de instituciones de I & D serían vanos o muy puntuales. Los líderes de las políticas a implementar deberían ser los mismos científicos y tecnólogos, es decir, personas con preparación adecuada, pero también que posean don de liderazgo.
** Definitivamente son los gobiernos quienes deberían coordinar acciones encaminadas a la resolución de problemas. En las pequeñas localidades se debería empezar por el tratamiento de la basura, la recolección de agua de lluvia, técnicas de purificación y reciclado de agua.
** Deberían existir políticas gubernamentales en las cuales se tenga en cuenta a los especialistas que ya están trabajando en el tema, armando un consejo o asociación que los englobe y proponga políticas de desarrollo e investigación con plazos concretos y viables.
** La Descentralización de los recursos financieros y recursos humanos, ya que en la actualidad están centralizados y no satisfacen la gran demanda de la mayoría de las poblaciones.
** En general, todos los programas hechos por especialistas terminan en costosos estudios que se archivan. Las instituciones de I&D tienen muy buenas intenciones pero si no se involucra a la población entera no habrá un efecto significativo en la protección de esos recursos.
** Deberían ser los gobiernos locales los llamados a emprender una política seria y a largo plazo, para ésto definitivamente es necesario el apoyo técnico de instituciones de I&D pero lamentablemente en la mayoría de los países de América Latina los políticos se preocupan solo en sus intereses y no en lo realmente trascendente.
** Por supuesto este tipo de problemas requieren la participación plena del estado mediante recursos encaminados no solo a la parte de infraestructura e información /divulgación, sino a la de construcción de estrategias encaminadas a educar a la población en cuanto al manejo sostenible de los recursos naturales, en este caso del agua.
** Si bien los especialistas de I&D deberían ser quienes se ocupen de encontrar los métodos y técnicas de aplicación, la acción y compromiso gubernamentales son esenciales para poder concretar un verdadero cambio en las regiones pobres. El gobierno habrá de facilitar e incentivar la tarea de los investigadores de modo de generar un ámbito óptimo de desarrollo, intercambio de conocimiento entre científicos de distintas regiones de América Latina, etc.
** El gobierno debe emprender políticas gubernamentales, sabiendo que descontaminar fuentes de aguas reduce la incidencia de enfermedades gastrointestinales entre otras y que incluso incide sobre la mortalidad infantil. Se deben priorizar las fuentes de consumo humano, concientizar a los habitantes rivereños de no arrojar su basura en los cauces de agua y emprender estudios para definir los proyectos de inversión necesarios para descontaminar ríos, con sistemas de tratamiento de aguas residuales y con sistemas de disposición adecuada de residuos sólidos.
** Considero que son los especialistas las personas idóneas para hacerse cargo sobre este gran problema en coordinación con las entidades gubernamentales y también con un representante de la comunidad para que se controle el consumo adecuado del agua. Existen países que carecen de agua y sobreviven porque reciben ayuda de países aledaños.
|
|
Usos del agua:
|
Ambiental, Doméstico y Urbano |
|
Palabras clave:
|
redagua |
|
Autor/es:
|
Portal Educativo de las Americas, |
|
Editor/es:
|
PORTAL EDUCATIVO DE LAS AMERICAS |
| Lugar de publicación: |
|
|
Fecha de publicación:
|
10/12/2006 |
|
Lenguaje/s:
|
Español |
|
Formato:
|
HTML (htm, html) |
|
Medio:
|
ON-LINE |
|
|
|
Links
|
|
Tipo:
|
URL:
|
|
|
 |
