 |
|
Título: SANTIAGO DEL ESTERO: DESCREEN QUE BAJO EL NIVEL DE CONTAMINACION EN LA CUENCA
|
Argentina - 15/01/2008
Tras el informe oficial que en ese sentido Nuevo Diario diera a conocer ayer, Darío Alarcón se mostró sorprendido y aseguró que los estudios y análisis del río Salí-Dulce con que cuenta la Justicia Federal de Tucumán, son críticos. Y aseguró que por el contrario, es mayor el daño ambiental.
15/01/2008 | A diferencia de los datos que brinda la Secretaría de Ambiente de la Nación
El defensor del Pueblo de la Provincia, Darío Alarcón, expresó ayer que no cuenta con la documentación o el informe de la Secretaría de Ambiente de la Nación, en el que se expresa una disminución en la contaminación de la cuenca Salí-Dulce, en comparación del 2006 al 2007. “Lo único que puedo decir es que tuve acceso al informe de la Justicia Federal de Tucumán, en donde los informes son bastante críticos”, añadió el defensor del Pueblo. También expresó que participó de una presentación de técnicos de las universidades nacionales de Córdoba y Santiago del Estero, de un informe anual sobre la contaminación, que arrojaba también un alto índice contaminante, tanto en la cuenca, como en el embalse Río Hondo y los ríos afluentes.
En cuanto a las contradicciones de los distintos informes que se manejan, Alarcón opinó que “hubo un incremento de la producción de azúcar, por lo tanto hubo un aumento de la contaminación”.
“Hasta ahora no se han realizado las obras en las empresas de Tucumán, por eso no podemos hablar de una baja de la contaminación”, enfatizó. Sin embargo, indicó que “hubo controles”, pero dijo que eso no quiere decir que se haya registrado una disminución.
Si bien sostuvo, que también el propio secretario de Medio Ambiente de Tucumán, Alfredo Montalván, hablaba de una disminución en la contaminación, “nunca tuve un informe por escrito, de si se han efectuado controles, cómo se hicieron y mucho menos de la disminución de la contaminación”.
Con respecto al informe del equipo de profesionales de las universidades de Córdoba y Santiago, Alarcón expresó que era “bastante crítico”, inclusive manifestó que “hablaba de un aumento de la contaminación”. “Los profesionales, cada 3 meses, realizaban los monitoreos. El año pasado lo hicieron, lo entregaron al Comité de Cuenca Salí-Dulce”, detalló el defensor del Pueblo de la Provincia.
“El estado crítico, según explicó el ingeniero Farías (integrante del grupo de profesionales) era de los ríos afluentes del Dulce”, explicó. “Este informe, que fue presentado en el Comité de Cuenca, fue bastante extenso, pero no pude verlo en detalle, ya que no lo tengo en forma escrita”, comentó Alarcón.
De todas maneras, no dudó en señalar que “las explicaciones que brindó el ingeniero Farías eran bastante coherentes con lo que nosotros venimos sosteniendo”.
Por otro lado, el defensor del Pueblo indicó que continuarán impulsando las medidas en la Justicia, para que de una vez por todas se revierta la situación y los culpables se hagan cargo de sus faltas. |
|
|
 |
