 |
|
Título: DESEMPEÑO AMBIENTAL: BUENO EN ARGENTINA SEGUN UN INDICE DE LA UNIVERSIDAD DE YALE (24/01)(La Nacion)
|
Argentina - 24/01/2006
El EPI 2006, que se lanzará pasado mañana en el Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, ubica a Nueva Zelanda, Suecia, Finlandia, la República Checa y el Reino Unido en las primeras cinco posiciones, respectivamente.
Está ubicado en el trigésimo puesto
La Argentina ocupa el trigésimo puesto en un nuevo Indice de Desempeño Ambiental (EPI, según su sigla en inglés) elaborado por especialistas de la Universidad de Yale y del Earth Institute, de la Universidad de Columbia, tomando en cuenta 16 parámetros ambientales de 133 países.
El EPI 2006, que se lanzará pasado mañana en el Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, ubica a Nueva Zelanda, Suecia, Finlandia, la República Checa y el Reino Unido en las primeras cinco posiciones, respectivamente.
Todos los países que lograron posiciones altas en el índice destinan una suma significativa de recursos y esfuerzos a la protección del ambiente. Los países que alcanzaron los menores puntajes -Etiopía, Mali, Mauritania, Chad y Níger- son naciones en vías de desarrollo con poca capacidad de inversión en infraestructura ambiental (por ejemplo, agua potable y sistemas de saneamiento) y con sistemas regulatorios débiles.
En América latina, los países mejor posicionados fueron Costa Rica (15), Colombia (17) y Chile (26), mientras que los que obtuvieron puntajes más bajos fueron El Salvador (73), Bolivia (71) y México (66). Brasil está ubicado en el puesto número 34.
El EPI establece metas de desempeño ambiental y mide cuán cerca está cada país de alcanzarlas. El índice clasifica a 133 países sobre la base de 16 indicadores de seis categorías: salud ambiental, calidad del aire, recursos hídricos, biodiversidad y hábitats, recursos naturales productivos y energía sustentable, y ofrece mediciones cuantitativas sobre cómo los países controlan la contaminación y manejan recursos naturales.
También designa un grupo de referencia para cada país, de manera que se pueda comparar el desempeño interno con respecto a otros países que enfrentan desafíos ambientales similares, y permite identificar "buenas prácticas" en materia ambiental.
Del EPI 2006 se desprenden varias recomendaciones de política ambiental. La riqueza de un país sobresale como un claro determinante de los resultados ambientales, pero dado que para cada nivel de desarrollo algunos países alcanzaron resultados ambientales que superan con creces los de otros con similar nivel de desarrollo, es evidente que las políticas nacionales afectan su desempeño ambiental. Por ejemplo, la República Dominicana (54) supera significativamente a Haití (114) aun cuando ambos países comparten una isla. Asimismo, Suecia (2) tuvo mejores resultados ambientales que Bélgica (39).
"El buen gobierno es un factor determinante del buen desempeño ambiental", afirmó Daniel C. Esty, director del Centro de Derecho y Política Ambiental de la Universidad de Yale.
Los Estados Unidos alcanzaron la posición 28 del índice, bastante más abajo que otros países desarrollados como el Reino Unido (5) y Canadá (8). Este resultado muestra que los EE.UU. tienen un bajo desempeño en temas críticos como son la energía renovable, las emisiones que contribuyen al efecto de invernadero y los recursos hídricos.
Entre los parámetros medidos en la Argentina que se acercan más a las metas propuestas, se destacan la falta de contaminación dentro de los edificios (indoor air pollution), el ritmo de cosecha de la madera, la mortalidad infantil y los subsidios agrícolas. La versión electrónica completa del informe puede leerse en http://www.yale.edu/epi .
|
|
|
 |
