Título: ARGENTINA: RECLAMAN INVERSONES A AGUAS (27/01)..
|
Argentina - 27/01/2005
Para el Etoss, debe ser una empresa mixta. Son cerca de $ 900 millones para terminar las obras previstas
El presidente del Ente Tripartito de Obras y Servicios Sanitarios (Etoss), Alejandro Labado, estimó ayer que la concesionaria Aguas Argentinas debería convertirse en una empresa mixta que invierta de 800 a 900 millones de pesos para concluir las obras previstas en la privatización original.
El responsable del organismo de control calculó que "para que la concesión esté a la altura de lo que imaginó la privatización de principios de la década del 90 tendría que tener una inversión hoy de 800 a 900 millones de pesos".
Respecto de la relación jurídica de la prestadora del servicio de aguas y cloacas en la Capital Federal y 17 partidos del Gran Buenos Aires, sostuvo que la compañía debería "marchar a constituir una empresa mixta que posibilitaría al Estado resolver el conflicto de cómo y quién controla la política de inversión", e incluso agregó que es el Gobierno el que "debe definir el plan de negocios".
Labado estimó que el nivel aceptable de inversiones para la nueva concesión debería comenzar con "una inversión anual de 250, 300 millones de pesos por año", aunque "esto no resuelve el problema serio", según ejemplificó, del emplazamiento de una planta de tratamiento en Berazategui.
Ayer, en Lomas de Zamora, otra área problemática de la concesión, cerca de medio millar de vecinos volvieron a reclamar a Aguas la normalización del servicio y "la puesta en marcha de las obras pendientes, para detener el crecimiento de las napas freáticas, que afecta a la totalidad" de los moradores de esa ciudad bonaerense, según denunciaron. Vecinos de Villa Albertina, Llavallol, Santa Marta, Ingeniero Budge y Fiorito participaron de la manifestación frente a la sede de la concesionaria.
Labado admitió que la de Aguas "es una de las concesiones más conflictivas que debe de tener hoy el país" y precisó que los cortocircuitos entre el Estado y la empresa eran previsibles porque "era una situación que venía discutiéndose desde todo 2004 y que en un momento iba a entrar en crisis".
En relación con el origen de los aportes para la inversión, el funcionario dijo: "Me imagino que el Estado, en una decisión política del gobierno nacional, debería estar vinculado con esa disposición de poner dinero para sacar adelante la compañía. Si no, sería un error político gravísimo".
Según declaró el ministro de Planificación, Julio De Vido, el Estado estudia bajo qué forma jurídica podría ingresar como socio en Aguas, cuyo principal accionista es la francesa Suez, junto con Aguas de Barcelona, como una forma de capitalizar el aporte de financiación para permitir la expansión de las redes. La empresa adeuda casi 700 millones de dólares y presentó una demanda ante tribunales internacionales por la pesificación de las tarifas.
|
