 |
|
Título: SANTA FE: SE BUSCA UTILIZAR EL CANAL NORTE PARA SACAR EL AGUA DE LA PICASA (18/01)(La Capital)
|
Argentina - 18/01/2006
El gobernador santafesino quiere que Felipe Solá le permita usar la obra paralizada por una orden judicial
El gobernador santafesino quiere que Felipe Solá le permita usar la obra paralizada por una orden judicial
El gobernador Jorge Obeid viene realizando gestiones con su par bonaerense, Felipe Solá, a fin de que éste autorice la utilización del canal denominado alternativa norte para que por esa vía se pueda derivar el excedente hídrico de la cuenca de la laguna La Picasa porque sus aguas cubren parte de la ruta nacional 7, cuya reconstrucción fue adjudicada anteayer en la Capital Federal con un costo de 16 millones de dólares durante un acto que encabezó el mandatario santafesino junto al presidente Néstor Kirchner.
Desde la Casa Gris se indicó que para iniciar esos trabajos es necesario retirar el agua existente sobre la cinta asfáltica, que en algunos tramos tiene una altura de 1,80 metro, tarea que demandará un tiempo considerable porque se trata de un proceso lento y que el mejor momento para comenzar es el actual, cuando se registran sequías.
Según se pudo saber, Solá mostró su predisposición para colaborar en la solución del grave problema que hace siete años afecta a un importante sector del departamento General López y en tal sentido le hizo saber a Obeid que consultará a sus asesores técnicos y que si éstos le dan el visto bueno él a su vez dará curso al pedido.
El ministro santafesino de Asuntos Hídricos, Alberto Joaquín, firmó hace pocos días con sus pares de Córdoba y Buenos Aires un acuerdo en el cual se reitera el firme compromiso a utilizar temporariamente el mencionado canal para transportar el agua proveniente de La Picasa mediante un bombeo de cinco metros cúbicos por segundo, a fin de reducir el tiempo de puesta en régimen del espejo de agua y que la cuenca del río Salado se mantenga dentro de niveles normales y no genere riesgos de afectaciones.
Canalizaciones
El canal norte fue construido por Santa Fe durante el año 2000, tiene unos 100 kilómetros de canalizaciones interlagunares y una estación de bombeo que permite la extracción de casi cinco metros cúbicos por segundo, comprende la descarga en la laguna El Chañar (en la zona de Teodelina, en territorio santafesino) y continúa en la laguna Mar Chiquita (en jurisdicción de Junín, en suelo bonaerense).
Las obras encaradas por Santa Fe demandaron en su momento una inversión de más de seis millones de dólares, pero seis intendencias de la provincia de Buenos Aires, encabezadas por la de Junín, recurrieron a la Justicia y ésta dictó una medida de no innovar, razón por la cual los trabajos que estaban muy avanzados quedaron paralizados, la obra no se pudo poner en funcionamiento en las partes terminadas y el comienzo de una solución para la crisis hídrica nunca llegó.
Por esa razón los productores agropecuarios afectados por el desborde de la laguna cargaron la responsabilidad de ese fracaso a Juan José Morín, entonces ministro santafesino de Obras Públicas, y a la Dirección de Obras Hidráulicas, en ese tiempo a cargo de Ricardo Fratti y su equipo de técnicos.
Consultado sobre la medida judicial interpuesta en aquella oportunidad por la provincia de Buenos Aires, Alfredo Raparo —ex ministro de Asuntos Hídricos de la actual gestión de Obeid y antecesor de Joaquín—, señaló que “en esa ocasión se le obligó a Santa Fe hacer 20 tapones en el canal, pero a partir de las intensas gestiones que se están realizando dentro de un tiempo relativamente prudencial podríamos comenzar a utilizar esta obra”.
También destacó que tanto el gobernador como el ministro diariamente se interiorizan sobre la situación que atraviesa el área de aporte de La Picasa, actitud que de por sí demuestra la importancia que le asignan a la terminación de las obras y que la cuenca sea saneada”.
Para el senador Ricardo Spinozzi “la alternativa sur y norte son dos obras muy significativas que junto a las defensas perimetrales de cada uno de los afectados demuestra el accionar incansable de los gobiernos provinciales y de la Nación. Cabe recordar que actualmente el agua de la cuenca sale sólo a través de la evaporación o infiltración desde las zonas deprimidas”.
Alternativa sur
El canal llamado alternativa sur sigue siendo la solución elegida para recuperar los varios millones de hectáreas productivas de las provincias de Buenos Aires, Córdoba, La Pampa y Santa Fe afectadas por la crisis hídrica de La Picasa, para lo cual se están realizando algunos trabajos de canalización al sur de la ruta nacional 7 que tienen como objetivo evitar que el agua de los distritos cordobeses impacte de lleno en el espejo de agua.
La obra se está realizando en el tramo que va desde Rufino hasta Laboulaye, a la altura de Leguizamón, al mismo tiempo que en las proximidades de Aarón Castellanos. Se trata de canales amplios que llevarán los excesos de los reservorios hasta la laguna de Gómez y desde allí al río Salado, para terminar en el mar por la bahía de Samborombón, una megaobra que demandará casi tres años de esfuerzo y regulará la cota de la laguna.
La construcción de la alternativa sur se realizará a través de la licitación pública de distintos tramos. En el caso del territorio santafesino la obra tiene un costo de unos 30 millones de pesos.
En la actualidad La Picasa está estabilizada, después de la baja que le produjo la importante sequía, pero su cota 104 aún tiene anegadas miles de hectáreas productivas.
Fuente: La Capital.com.ar
|
|
|
 |
