 |
|
Título: LA PAMPA: CAUDAL MINIMO DEL RIO ATUEL (01/12)(El diario)
|
Argentina - 01/12/2005
Herramienta: el Gobierno pampeano reveló ayer los resultados del estudio que establece el caudal mínimo necesario para reactivar el ecosistema del Atuel en el oeste provincial
La Pampa demanda un flujo de 9,5 m3/s
Herramienta: el Gobierno pampeano reveló ayer los resultados del estudio que establece el caudal mínimo necesario para reactivar el ecosistema del Atuel en el oeste provincial. Los recursos extras, que podrían destinarse al riego, son parte de las negociaciones para financiar obras de ahorro del recurso en los canales mendocinos, aclaró Morisoli.
La Pampa reclamará a la provincia de Mendoza un flujo continuo de 9,5m3/s para reflotar el castigado ecosistema del Río Atuel en el territorio provincial, según reveló ayer el secretario de Recursos Hídricos, Juan Pablo Morisoli.
Ese caudal fue definido a partir del estudio fluvioecológico que realizó un equipo de técnicos de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad Nacional de La Pampa. Ese estudio, que contiene cuatro escenarios posibles, será presentado por el fiscal de Estado, José Antonio Vanini, en los próximos días ante la Corte Suprema de Justicia, se enviará a la Defensoría del Pueblo de la Nación y también llegará a las manos de las autoridades mendocinas.
La necesidad del estudio figuraba en el fallo de la CSJ que estableció la interprovincialidad del río. Y fue encarado este año por el Gobierno pampeano, que invitó a sus pares mendocinos a participar, aunque estos decidieron no acompañar la actividad. Costó 180 mil pesos.
Morisoli presentó ayer el trabajo acompañado del decano Gonzalo Porcel y Eduardo Mariño, uno de los coordinadores del trabajo. Además de descontar la imparcialidad y el rigor científico de la tarea, el funcionario provincial remarcó que servirá como otra “herramienta” en las negociaciones abiertas con Mendoza.
El funcionario aclaró que el reclamo del caudal mínimo para mantener el sistema ecológico, no abarca los niveles de agua necesarios para utilizarlos en riego y producción. De ningún modo implica renunciar a ellos, advirtió, y reivindicó las negociaciones para compartir obras de impermeabilización de canales de riego mendocinos, como alternativa para conseguir un ahorro de líquidos que luego podrían derivarse hacia el oeste provincial.
El experto de la universidad, Eduardo Mariño, fue ayer el encargado de explicar los cuatro escenarios que deparó el estudio. Las particularidades de cada uno son las siguientes:
* Sin modificar las condiciones actuales, el río podría recibir un promedio de 9,5 m3/s a través del brazo principal, el Arroyo de la Barda, aunque con variaciones entre las interrupciones totales del cauce y entradas de hasta 34m3/s.
* Esa posibilidad, deriva en la eventualidad de situaciones extremas y de emergencia, con inundaciones no deseadas, cuando el caudal supera los 34 m3/s. En el estudio, esta opción figura como el escenario 4.
* El escenario 2 es el posicionamiento elegido por el Gobierno Provincial para reclamar a la provincia vecina. Establece un flujo de 9,5 m3/s, pero en forma continua, sin interrupciones y con un caudal que nunca baje de los 3 m3/s y tampoco supere el límite de los 34 m3/s. Este escenario también incluye un control de salinidad para que el agua no supere la marca de 2.500.
Permitiría el restablecimiento parcial del ecosistema y mejoraría significativamente la situación actual del cauce, advirtió Mariño.
* El escenario número 3, descripto por los técnicos como “el más ambicioso”, requeriría un caudal mínimo de entre 15 y 19 m3/s durante 347 días del año e implicaría un flujo similar al original del río, cuando no había obras de aprovechamiento en la parte de Mendoza.
Si bien esta referencia es irreal para plantearla como demanda, porque ignora los diques y regadíos ya construidos, sirve para tomarla como un punto de comparación, explicaron ayer
Fuente: eldiariodelapampa.com.ar
|
|
|
 |
