Argentina Bolivia Chile Paraguay Uruguay
FAQ Home Mapa del sitio Contacto
 Búsqueda
   
 Búsqueda Avanzada
Reuniones RIRH
Eventos
Cursos
Actividades
En la RIRH
En este Nodo
Otras
De la RIRH
De este Nodo
Otras
22 de marzo, Día Mundial del Agua
Subsecretaria de Recursos Hidricos
Limnología en Conosur
Documentos de los Diálogos del Agua anteriores
Red de Educación y Concienciación sobre el agua
Tutorial sobre GIRH (Cap-Net)
Informaciones útiles {(UV) - Pronóstico - Mareas - Calculadora}
Título: FALTARON A LA REUNION DE LA CIAI
Argentina - 12/11/2004

Otro desplante de Mendoza en el conflicto por el Atuel

Otro desplante de Mendoza en el conflicto por el Atuel

Postergada: la reunión prevista para ayer, tal como lo había adelantado El Diario, fue postergada por los funcionarios mendocinos, que pusieron como excusa estar abocados al restablecimiento de un caudal mínimo en el río que llega a la provincia.
La Pampa sufrió otro desplante de la provincia de Mendoza en el conflicto por el río Atuel: ayer, los funcionarios y técnicos mendocinos pegaron el faltazo a la reunión de la CIAI (Comisión Interprovincial del Atuel Inferior) que estaba prevista en Santa Rosa.
El secretario de Recursos Hídricos, Juan Pablo Morisoli, opinó que “no pueden soportar la presión de venir a negociar con el río cortado por ellos mismos”. De todos modos, los técnicos mendocinos informaron que postergaban el encuentro diez días porque estaban abocados a solucionar el corte del flujo de agua del Atuel.
Morisoli estuvo acompañando al gobernador Carlos Verna el miércoles, en los actos del centenario de Santa Isabel, y comprobó que hoy “es un arenal” el curso del río en suelo provincial. “No hay una gota de agua”, lamentó.

Retroceso

El funcionario provincial evaluó la postergación de la reunión que debía realizarse ayer como “un nuevo retroceso” en las negociaciones, que parecían haberse encaminado con mejores perspectivas este año, con el objetivo de garantizar un flujo estable y mínimo para el río en La Pampa.
“Esto se ve deteriorado por el corte de los caudales, lo cual es un perjuicio directo”, dijo. Por otro lado, anticipó que los productores afectados y los intendentes se reunirán el próximo lunes a los fines de gestionar una audiencia con el presidente Néstor Kirchner, para plantear los reclamos.
Las actitudes elusivas de los técnicos y funcionarios mendocinos molestaron a los integrantes provinciales de la CIAI, ya que primero habían dicho que no tenían problemas en reunirse en el mes de octubre, luego pidieron diez días y después de que se pusiera fecha al encuentro terminaron haciendo pito catalán.
Ahora, Morisoli comentó que le dijeron que “posiblemente en una semana estarían gestionando una nueva entrevista porque estarían abocados, antes de venir, a restituir por lo menos un caudal mínimo en La Pampa.
De todos modos, aclaró que “es una explicación que llegó desde la provincia de Mendoza, pero no fue transmitida ni por un ministro ni por un gobernador, sino por personal técnico de Mendoza”.

Plantados

Morisoli interpretó que si bien lo ocurrido “no es una buena noticia, la CIAI ha tenido durante sus años de vida prolongadísimas interrupciones, algunas de ellas llegaron a durar cuatro o cinco años sin reunirse”.
“Nosotros estamos ofreciendo muy buenas posibilidades de negociación y de construcción de obras, y además estamos apretando a Mendoza de todas las formas posibles”, defendió la actuación de su área.
Y sobre la estrategia a seguir, confió que “la nueva posibilidad es impedirle realizar obras de trasvase del río Grande a través del COIRCO, hasta tanto no se ponga a discutir seriamente Mendoza el compartir caudales del Atuel”.
“En eso estamos plantados, el gobernador lo acaba de decir en el discurso del centenario de Santa Isabel. Somos consecuentes totalmente con esa idea y no descartamos que, en caso de que vuelvan a fallar reiteradamente, tengamos que volver lamentablemente a algún juicio o demanda en la Suprema Corte de Justicia”, añadió.

Corte

Respecto a la chance de acudir a la Corte Suprema, recordó que el mes pasado “hemos notificado el corte del río y lo que venía haciendo desde hace muchos años desde La Pampa sin la correspondencia de Mendoza”.
“El llevar adelante un nuevo juicio es una medida de fondo, muy seria, que debe ser evaluada por muchas áreas de gobierno. La plata que se arriesga en un juicio no es la de los funcionarios que en un momento estamos y después no estamos, es patrimonio de la provincia”, redondeó.
Fuente: Eldiariodelapampa.com.ar

Documentos Finales del Proyecto
Sea miembro de la RIRH!
Protección Ambiental del Río de la Plata y su Frente Marítimo
Información Institucional
Proyecto para la Protección Ambiental y Desarrollo Sostenible del Sistema Acuífero Guaraní
Programa Estratégico de Acción para la cuenca Binacional del Río Bermejo
Proyecto Implementación de GIRH para el Pantanal y Rio Paraguay
Programa Marco para la Gestión Sostenible de los Recusos Hídricos de la Cuenca del Plata
Proyecto de Gestión Integrada y Plan Maestro Cuenca del Pilcomayo
Manejo y Conservación de la biodiversidad de los Esteros del Iberá
Copyright RIRH | Términos de Responsabilidad | Webmaster