Título: TUCUMAN: AUMENTOS EN EL COSTO DEL AGUA
|
Argentina - 14/12/2007
Justifican los aumentos en los valores del agua y de la luz
Según el PE, se paga el servicio eléctrico más bajo de la región. Amparo contra la audiencia pública
Ampliar el cronograma de obras para prestar un mejor servicio. Ese fue el justificativo de la Sociedad Aguas del Tucumán (SAT) para explicar la decisión del gobernador José Alperovich de avalar un incremento del 15% en la tarifa de agua potable y cloacas a partir de marzo. Se trata del segundo reajuste tarifario de la SAT en menos de dos años que también había decidido suprimir la bonificación del 20% por pago a término de las boletas del servicio.
El proceso de actualización de las tarifas de los servicios públicos privatizados se completará el lunes, con el aval oficial al incremento del 10% en la boleta de la luz, por imperio del acuerdo de renegociación integral (ARI), entre el Poder Ejecutivo y la Empresa de Distribución de Electricidad de Tucumán (EDET). Con se reajuste se completará el incremento tarifario del 24%, por lo que EDET deberá retirar la demanda ante el Ciadi.
Según un informe elaborado por el Ministerio de Economía, los usuarios residenciales experimentarían un aumento de entre el 12,9% y el 15,8%, según el consumo de energía eléctrica, por efecto de la asignación del valor agregado de distribución y del cargo transitorio (por seis meses) de un fondo nacional. Sin embargo, se está analizando los alcances de una tarifa de interés social que alcanzaría a los usuarios residenciales, con un nivel de consumo inferior a los 300 kilovatios por hora. En el caso de los consorcios de edificios, se prevé una reducción del 7,4% en la tarifa, pero sólo para aquellos que tengan bajo consumo de electricidad (ver El cuadro).
Según el informe de Economía, el aumento que se aplicará, con vigencia a noviembre pasado, no ejerce una elevada incidencia para el desarrollo de la economía tucumana. En este sentido, compara el caso de Santiago del Estero, que prevé un aumento del 15% desde febrero.
El diagnóstico oficial, además, compara el costo mensual por tarifa (sin impuesto) entre las provincias. “Por ejemplo, un usuario residencial que consume hasta 300 kw/h en Tucumán paga $ 14,20, mientras que uno de Salta abona $ 23,65 y otro de igual categoría de Jujuy paga $ 22,23”, indican voceros del área de Economía. Ese será uno de los argumentos oficiales durante la audiencia pública del lunes.
|
