Título: YACYRETA: LA JUSTICIA SANCIONO A ERIDAY POR NO ACATAR UNA RESOLUCION (26/04) (Fuente: Territorio Digital)
|
Argentina - 26/04/2005
Un juez había ordenado suspender el arbitraje ante la Cámara de Comercio de París
La empresa constructora de Yacyretá, deberá pagar U$S 7 millones por no acatar una medida cautelar y un millón por día, mientras siga en desobediencia
POSADAS. Después de un peregrinar de casi dos años, las actuales autoridades de la Entidad Binacional Yacyretá (Eby). lograron que un litigio que tienen con la empresa que construyó la represa empiece a tramitarse en la Justicia argentina y ya obtuvo un resolución favorable que se completó con una sanción económica millonaria a la litigante, por no acatarla.
El litigio, que fue sometido a arbitraje ante la Cámara de Comercio de París (CCI), lo inició la Unión Transitoria de Empresas Eriday en reclamo de 792 millones de dólares a la Eby, los cuales según los ejecutivos y abogados del ente binacional corresponden a costo de obra que ya ha sido íntegramente pagado y con una utilidad para la contratista superior al promedio corriente. En ese marco, la Justicia ordenó la suspensión del proceso arbitral, porque Yacyretá reclamó que el caso se tramite ante los tribunales argentinos según lo establece la licitación y no por el arbitraje que resolvió aceptar Fernando de la Rúa, dos meses antes de abandonar la Presidencia.
Pero como las principales firmas de la Ute, encabezadas por Impregilo y Dumez, no acataron la resolución judicial, el juez federal Ernesto Marinelli les impuso un pago de 7 millones de dólares y un millón diario adicional, hasta que acepten la medida cautelar que obliga a suspender el arbitraje ante la Cámara de Comercio de París, tal como publicó El Territorio en la edición del viernes.
Marinelli basó su resolución en que Eriday, a pesar de la prohibición, propuso ante la CCI un nuevo árbitro en reemplazo del renunciante Emilio Cárdenas, alegando que el fuero contencioso administrativo federal no tenía jurisdicción ni competencia.
Sin embargo, el juez argentino se inclinó por el planteo del patrocinante de la Eby, el ex ministro de la Corte Suprema de Justicia Héctor Masnatta, quien argumentó que la CCI resuelve diferendos comerciales entre particulares o empresas pero “no es un organismo idóneo para entender en actos dictados por Estados soberanos”.
Un paso positivo
En diálogo con El Territorio, el director Ejecutivo de la Eby, Oscar Thomas señaló que la resolución de Marinelli “es un paso más para atender nuestro reclamo de fondo, que apunta a que esta cuestión se debe resolver en la justicia argentina”. En ese sentido recordó que la pelea por salir del arbitraje, porque entendían que en el tribunal internacional no se estaba garantizado la defensa en el debido proceso y que es lo que debe merituar el juez y el motivo por el cual ordenó que se suspenda todo trámite ante la CCI.
“Nosotros nos presentamos ante la justicia argentina y dijimos: señores por favor detengan esto porque nos impiden defendernos como es debido” y remarcó que, incluso, se está poniendo en serio riesgo la culminación de la obra.
Thomas indicó que “la Justicia tiene procesos claros” que al menos dan garantías en los mecanismos que están en la Constitución, en tanto que los árbitros son “personas que cobran honorarios, no tienen reglas que cumplir y nadie le va a decir si actuó bien o mal como juez en un laudo o que puedan ser pausibles de alguna pena si no cumplió determinados procedimientos”.
Por lo tanto, observó, que los árbitros “no tienen una carga pública” y se preguntó “cómo entonces vamos a ponernos a defender los bienes públicos de dos estados contra un privado en una corte privada”.
Fuente: Territorio Digital.com.ar
|
