 |
|
Título: TUCUMAN: A DOS MESES DE LA CONTESTACION ESTATAL AL PLANTEO REALIZADO POR LA EX PRESTATARIA ANTE EL CIADI
|
Argentina - 10/02/2005
Optimismo por el juicio con Aguas del Aconquija. El fiscal de Estado, Antonio Estofán, le dijo a EL SIGLO que "la provincia tiene todas las posibilidades de ganar la pulseada contra la empresa". Reuniones en la Capital Federal.
El fiscal de Estado, Antonio Estofán, le dijo a EL SIGLO que "la provincia tiene todas las posibilidades de ganar la pulseada contra la empresa". Reuniones en la Capital Federal.
Los avances logrados en el trabajo conjunto entre la Fiscalía de Estado de Tucumán y la Procuradoría General de la Nación para delinear una estrategia de defensa en el marco del pleito con la Compañía Aguas del Aconquija (CAA), que pretende un resarcimiento de 700 millones de dólares, incluidos intereses, debido a la rescisión anticipada del contrato, generan optimismo en el Poder Ejecutivo provincial.
El fiscal de Estado, Antonio Estofán, quien en las últimas 48 horas mantuvo reuniones con funcionarios de la Procuradoría en Capital Federal, le dijo a EL SIGLO, en una comunicación telefónica, que a partir del análisis realizado por los equipos técnicos de la Nación y la provincia que trabajan en el tema, "aparecieron algunas aristas interesantes que seguramente favorecerán a la provincia", en el conflicto con la CAA que actualmente se dirime en el Centro Internacional de Arreglos y Diferendos relativos a Inversiones (CIADI). El funcionario sostuvo que todavía no se puede dar a conocer públicamente los pormenores de lo actuado, aunque reiteró que en la defensa se argumentará que la firma de capitales franceses brindó un servicio que no era acorde a lo convenido en el contrato de concesión, lo que llevó a su rescisión en forma anticipada. "Somos muy optimistas y sabemos que tenemos todas las posibilidades para ganar esta pulseada con la empresa; pero queremos ser prudentes y no adelantar detalles de la estrategia de defensa, porque nos podría jugar en contra", explicó.
Estofán adelantó que se consiguió una prórroga de 15 días para la presentación de la contestación a la demanda realizada por los grupos inversores de la CAA, Generale Des Eaux y Vivendi, ante el CIADI. "Los plazos vencían, en un principio, el 22 de marzo, pero ahora tendremos tiempo hasta el 7 de abril. Hasta cuatro o cinco días antes de esa fecha debemos completar todos los informes técnicos con la gente de la procuración, para armar el memorial de contestación al reclamo de la empresa y enviarlo al CIADI", acotó.
Por último informó que se contratará a un experto en derecho internacional, que tiene experiencia en este tipo de litigios, para que brinde apoyo técnico.
La defensa compartida
Si bien el planteo presentado por el grupo inversor de la Compañía Aguas del Aconquija, Generale de Eaux, es en contra de la Nación por entender que no respetó un tratado internacional firmado con Francia para proteger las inversiones de aquel país, la provincia pagará si es que así lo determina el organismo internacional, dado que el Estado provincial fue el que decidió la rescisión. Es por ello que la defensa está siendo compartida por la Fiscalía de Estado de Tucumán y la Procuradoría General de la Nación.
Reconocen parte de la deuda
El fiscal de Estado, Antonio Estofán, reiteró que la provincia deberá reconocer parte de la deuda que reclama la CAA, aunque en una cifra muy inferior a la que ésta reclama. Explicó que hubo mejoras en la infraestructura, a partir de inversiones realizadas por la empresa y algunas facturaciones impagas que deben ser reconocidas por el Estado. “Vamos a contratar a un valuador para que establezca el monto justo de la deuda, porque los 700 millones de dólares pretendidos por la empresa están lejos de la realidad”, concluyó.
////
Sin respuesta a Minera Alumbrera
El titular de la Fiscalía de Estado, Antonio Estofán, le dijo a EL SIGLO que la Provincia todavía espera un informe técnico para responder si acepta o no la propuesta económica de 22 millones de pesos realizada por Minera Alumbrera LTD, en concepto de compensación por el impacto ambiental generado en territorio tucumano. “Estamos solicitando que algún organismo oficial nos preste colaboración, realizando un análisis más serio sobre el daño ambiental generado por la empresa, antes de contestar”, puntualizó.
Fuente: Elsigloweb.com
|
|
|
 |
