Título: CUENCA DEL PILCOMAYO, ECOSISTEMA Y GEOPOLITICA (11/10)(ABC Color)
|
Paraguay - 11/10/2005
Aunque el río Pilcomayo pertenece a tres países, Argentina es el gran beneficiado con sus aguas, en detrimento de Bolivia y Paragua
Argentina utiliza agua de Paraguay sin pagar un dólar por beneficios
LAS LOMITAS, Argentina. Aunque el río Pilcomayo pertenece a tres países, Argentina es el gran beneficiado con sus aguas, en detrimento de Bolivia y Paraguay. Nuestro país no recibe un dólar por el uso de sus aguas para el desarrollo del centro de la provincia de Formosa. Autoridades cívicas de Villa Montes temen por el futuro de la cuenca del Pilcomayo.
La disponibilidad de agua se convirtió en una herramienta geopolítica. Esto se puede comprobar con claridad en la cuenca del Pilcomayo, donde tres países comparten un mismo curso de agua pero la distribución de las aguas benefician notoriamente a uno de ellos, que es el caso de la Argentina.
Bolivia y Paraguay apenas pueden disponer de un recurso fundamental para la vida humana. En el caso del país andino, enfrenta limitaciones para la irrigación de campos en Villa Montes. De acuerdo a informaciones de autoridades de la ciudad, solo pueden disponer de 3.5 metros cúbicos de caudal para riego artificial.
En el caso de Paraguay, la situación es todavía peor: Argentina introdujo dentro de su territorio el cauce del Pilcomayo, privando a nuestro país de una importante porción de agua que legítimamente le pertenece. Como mínimo estamos hablando de un reparto igualitario, aunque en realidad debemos hablar de equidad, en términos de necesidades ambientales.
Argentina no paga un dólar por utilizar el agua que corresponde a Paraguay. Abrió un canal de desvío, se apropió del río y no abona ninguna compensación por el agua que está permitiendo el desarrollo socioeconómico del centro de la provincia de Formosa.
El agua no es gratis. Tiene un costo y Argentina está obligada a pagar por utilizar la porción que corresponde a Paraguay.
Formosa puede alegar que existe un convenio que regula la existencia de los canales en el Pilcomayo. También pueden decir que no es culpa de Argentina si nuestro canal no funciona.
Esta es una verdad a medias. La vigencia de un convenio bilateral prohíbe la apertura de nuevos canales, en distancias que superen los 3 kilómetros de la ubicación actual. A unos 14 kilómetros del sitio actual existe la entrada de la cañada Los Monos, cuya apertura puede duplicar el ingreso del Pilcomayo al Chaco paraguayo.
Esta vía no se utiliza porque Argentina se niega a revisar el convenio actual, francamente favorable a sus intereses.
El alcalde municipal de Villa Montes, Rubén Vaca Salazar, luego de recorrer las obras en el bañado La Estrella, cree que Bolivia debe hacer lo mismo que Argentina: abrir un canal y levantar una represa. "¿Si ellos pueden, ¿por que nosotros no?", es la pregunta de la autoridad comunal.
Al observar las construcciones que tienen lugar en Las Lomitas, el cuestionamiento del alcalde de Villa Montes es válido.
|
