Título: SALTA: AGUA QUE NO HAS DE BEBER
|
Argentina - 20/10/2007
Una situación generada en un consorcio, en la cual intervino la Justicia, preocupa a los regantes ya que ven peligrar el normal desenvolvimiento de sus tiempos productivos
La Agencia de Recursos Hídricos de la provincia de Salta emitió una Resolución distribuyendo equitativamente los caudales, en época de estiaje, del sistema hídrico San Ramón-Las Pircas. Dicha Resolución (1163/07) -fundamentada en un sistema de ecuaciones matemáticas que distribuye los caudales para todos los usuarios del sistema en forma proporcional- molestó al primero de los regantes del sistema, quien interpuso contra ella un Amparo y una medida cautelar que suspende los efectos de la misma.
Integrantes de la Asociación de Consorcios de Regantes señalaron que el Amparo se presentó ante un juzgado que posee expedientes pendientes de finalización por ante la Agencia de Recursos Hídricos y puntualizaron que, si bien en los Amparos no se permiten las recusaciones ni las excusaciones, entienden que por ética el titular del juzgado debería haberse excusado de intervenir.
El Amparo, que hoy se encuentra desnaturalizado porque debió durar tres días (tiene fecha el 25 de septiembre de 2007), lleva semanas entre audiencias, inspecciones, aforos y demás. Algunos consorcistas señalan que la situación se agrava por la decisión de los accionantes de concurrir a la vía judicial cuando tenían otros medios administrativos impugnativos para hacerlo. Además, plantean que la medida \\\"seleccionada\\\" contra la Resolución 1163/07 no fue elegida al azar, porque con ello el usuario gana tiempo y sigue regando hasta que se solucionen las cuestiones legales, sobre todo si se tiene en cuenta que se atraviesa la época de estiaje y los caudales disminuyen sensiblemente.
El cuadro se cierra con una extraña actitud del accionante que, luego de interponer el Amparo, vuelve a la sede administrativa y plantea un recurso de Reconsideración, con lo que mantiene dos vías paralelas de impugnación en sedes distintas.
La preocupación entre los regantes pasa por la situación de indefensión que se plantea ante casos como estos, en los cuales los tiempos de la justicia se imponen a los tiempos productivos, siendo los mismos incompatibles. Como ejemplo basta señalar un productor que esté plantando su tabaco y no pueda contar con el agua que necesita esta etapa del cultivo. |
