Título: MISIONES: OBRAS DEL ACUIFERO GUARANI, EN OBERA SE REAVIVAN LOS RECLAMOS POR EL DISTINO DE LOS FONDOS (05/04)(Obera on Line)
|
Argentina - 05/04/2006
Otro interrogante es por qué la citada perforación se realizó en un predio alejado y no en la planta misma, lo que demandó la construcción de un acueducto de 2000 metros de longitud.
El clima de tensión política que se vive en diversas localidades de la provincia se insinúa también en la Capital del Monte, donde uno de los principales reclamos de la oposición y de diferentes sectores de la comunidad pasa por la estrecha relación del Ejecutivo local con la Cooperativa Eléctrica Limitada de Oberá (Celo). Por estos días, el eje central de la discusión tiene que ver con las dudas que le genera al Concejo Deliberante la inversión realizada en la perforación del Acuífero Guaraní, que se concretó con fondos del Gobierno de la provincia por un monto de dos millones de pesos.
Además, el Estado provincial aportó otros 930.000 pesos para la construcción del acueducto de dicho emprendimiento.
Más allá de la importante inversión económica, lo cierto es que aún el Acuífero Guaraní no aporta agua al sistema de red de la Celo, como tampoco se iniciaron las obras del promocionado Parque Termal, que sería explotado por la Municipalidad tras un convenio con la cooperativa.
Por ello, los concejales del bloque justicialista del legislativo local elevaron un pedido de informe al nuevo síndico de la Celo, que aún no tuvo respuesta alguna.
En el escrito se cuestiona la inversión y se citan distintos aspectos de la obra que generan dudas. Los ediles preguntan por qué la perforación tiene un diámetro de 8,5 milímetros, cuando el contrato de obra indicaría que debiera tener 17,5mm, es decir el doble.
Otro interrogante es por qué la citada perforación se realizó en un predio alejado y no en la planta misma, lo que demandó la construcción de un acueducto de 2000 metros de longitud.
Incluso, desde la oposición se cuestiona la relación que existiría entre el Ejecutivo local y la cúpula de la Celo, puesto que el actual intendente fue el anterior presidente de la cooperativa.
Por otra parte, en enero los concejales justicialistas Víctor Nilsson y Norma Prevosti de Fabio denunciaron penalmente al intendente obereño Ewaldo Rindfleisch por los supuestos delitos de malversación de caudales públicos, enriquecimiento ilícito y abuso de autoridad, delitos que podrían ser reprimidos con dos a diez años de prisión. Según informaron fuentes vinculadas al bloque justicialista, aún no existen novedades en el ámbito judicial.
La denuncia obedeció a un supuesto viaje realizado por el jefe comunal a Brasil el 21 de julio pasado con un automóvil oficial sin autorización y en condición de turista.
Por su parte, Rindfleisch justificó la utilización el automóvil municipal argumentando que su viaje fue con la finalidad de conocer e interiorizarse de la explotación de aguas termales. (Territoriodigital)
|
