Título: RIO ATUEL: POCAS EXPECTATIVAS DE QUE VENGA MENDOZA
|
Argentina - 10/11/2004
Debate en la CIAI por´endurecer la postura
Desplantes: la conducta de Mendoza hacia la provincia de La Pampa ya es histórica. Aunque siempre hubo complicidad de la parte pampeana, por la inconsistencia de las políticas con el río Atuel. Después del fallo, la parte mendocina incumplió la puesta en marcha de la CIAI.
Mientras en el seno de la CIAI (Comisión Interprovincial del Atuel Inferior) se debatió el endurecimiento de la política con Mendoza, también se evaluó con preocupación la posibilidad cierta que no se pueda realizar la próxima reunión que pretende la provincia de La Pampa. El temario de la reunión propuesta para el 11 de noviembre próximo fue difundido, pero los funcionarios dejaron trascender las pocas expectativas de que la misma se realice.
Según transcendió, en la reunión, el diputado provincial Jorge Feliú se preguntó si no era hora de analizar un corte de ruta para provocar una negociación más firme con el Gobierno de Mendoza. “Mientras fui intendente hablamos e hicimos acuerdos con las empresas petroleras que nunca se cumplieron. Cuando se realizó el corte de ruta, se consiguieron las cosas”, confió el legislador ante los demás integrantes de la Comisión Interprovincial del Atuel Inferior pampeana.
El endurecimiento de la postura de La Pampa se cae de maduro en la relación con Mendoza en torno al Atuel. Lo que ahora se debe decidir es qué estrategia política se sigue y qué sectores serán los participantes. También se debe amortiguar el fracaso por el camino elegido en caso de que se confirme la ausencia mendocina en la próxima reunión.
La CIAI se reunió con la presencia de los jefes comunales ribereños. Estuvieron presentes Oscar Berhau (Chacharramendi), Pablo Bravo (Algarrobo del Aguila), Julio Geréz (Puelches), Carlos Grazide (Gobernador Duval) y Juan Pagano (La Humada).
Los desplantes de Mendoza a La Pampa son históricos. Aunque siempre hubo complicidad de la parte pampeana, por la inconsistencia de las políticas con el río Atuel. Después del fallo, la parte mendocina incumplió la puesta en marcha de la CIAI, aprovechando la desidia de las sucesivas gestiones de Rubén Marín. Ese paso era el primero para que a los bañados del Atuel llegaran caudales mínimos a fin de evitar el daño ambiental que provoca la falta de agua en el curso del río.
Ahora, con Juan Pablo Morisoli -al frente de la Secretaría de Recursos Hídricos- se pretende revertir los daños de la década del ‘90. Pero Verna ya comprobó la rigidez de Mendoza: el propio gobernador Julio Cobos lo derivó a hablar con un funcionario de tercera línea cuando se produjo el corte de principios de octubre.
Ahora el incidente no aparece en el temario que La Pampa le propuso a la provincia cuyana.
La CIAI envió el 1º de noviembre pasado una carta documento al ministro de Obras Públicas Francisco Morandini. Allí, el secretario de Recursos Hídricos Morisoli le aclaró que los artículos 1º y 3º del Fallo de la Corte Suprema de Justicia declaran la “interprovincialidad del río Atuel y exhorta a la partes a celebrar convenios tendientes a la participación razonable y equitativa en los usos futuros de las aguas de este río”.
Morisoli le propuso tratar los siguientes temas: “a) informe sobre lo actuado por ambas jurisdicciones desde la reunión anterior; b) acordar el manejo de caudales a fin de evitar situaciones conflictivas; c) analizar las posibles modificaciones al proyecto ejecutivo de los tramos del canal marginal no construidos, a los efectos de informar a los señores gobernadores sobre la factibilidad técnico-económica de la obra; d) discusión de planes y acciones futuras”.
Fuente: eldiariodelapampa.com.ar
|
