 |
|
Título: SAN JUAN: PROYECTO MINERO DIVIDE A LOS SANJUANINOS (14/02)..
|
Argentina - 14/02/2005
Desde el primero de febrero y durante 60 días corridos, todos los interesados en la explotación de este yacimiento de oro, pueden consultar el informe de Impacto Ambiental que la empresa, elevó al gobierno para su aprobación, requisito indispensable para la puesta en marcha del proyecto minero argentino – chileno.
El proceso de consulta iniciado por el gobierno, sobre los impactos ambientales que generará la explotación a cielo abierto del proyecto minero Pascua Lama en la cordillera, un yacimiento de oro, plata y cobre, donde la empresa Barrick, además de la utilización de cianuro, prevé la construcción de un dique de colas, comienza a dividir a los sanjuaninos.
Desde el primero de febrero y durante 60 días corridos, todos los interesados en la explotación de este yacimiento de oro, pueden consultar el informe de Impacto Ambiental que la empresa, elevó al gobierno para su aprobación, requisito indispensable para la puesta en marcha del proyecto minero argentino – chileno.
A partir del 1 de abril y hasta el 16 de ese mes, se podrán efectuar todas las objeciones y consultas, ante la Comisión Interdisciplinaria de Evaluación Ambiental Minera (CIEAM) que es la que decidirá si se aprueba o no el impacto ambiental de Pascua Lama.
El proyecto Pascua Lama está ubicado en la Cordillera de Los Andes, sobre el límite internacional chileno argentino, 300 kilómetros al Oeste de la capital sanjuanina y a150 kilómetros al sudeste de Vallenar, del lado chileno.
La empresa, tiene previsto durante la vida útil del proyecto estimada en 20 años, excavar y extraer en promedio, 15 millones de toneladas de mineral y 95 millones de toneladas de roca estéril, de un rajo a cielo abierto denominado “open pit”, donde por cada tonelada de rocas, se prevé obtener 1,2 gramos de oro.
La construcción de Pascua Lama, está previsto que comience en enero del año 2006, para iniciar la explotación a partir del año 2008.
Las reservas de Pascua Lama alcanzan a 14,1 millones de onzas de oro, 461 millones de onzas de plata y 180 mil toneladas de cobre
La explotación minera a cielo abierto y la utilización de cianuro, para el tratamiento del mineral y la obtención del metal, no son los únicos aspectos que objetan representantes de diferentes sectores que se oponen a la explotación de este yacimiento, en la cordillera sanjuanina.
De hecho, comienzan a elevarse algunas voces que ponen en duda la objetividad de la comisión interdisciplinaria, ya que estará integrada únicamente por reparticiones oficiales, que dependen del gobierno provincial y del nacional, los cuales avalan e impulsan la explotación de estos proyectos.
La CIEAM estará compuesta por representantes de Departamentos de Minería, de Hidráulica, la Subsecretaría de Agricultura, Instituto Hidrobiológico, Subsecretaría de Medio Ambiente, Dirección de Recursos Naturales, Dirección de Planeamiento y Desarrollo Urbano, Secretaría de Estado de Salud Pública, Dirección de Recursos energéticos y el Cipcami.
A ellos se sumarán representantes de la Universidad Nacional de San Juan, de la Universidad Católica de Cuyo, del Instituto Nacional de Prevención Sísmica (Inpres), del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y del Instituto Nacional del Agua.
Ante la puesta en marcha de otro proyecto minero aurífero, Veladero, también por parte de Barrick, en la Cordillera de los Andes, se conformaron asociaciones de pobladores preocupados por el alto impacto ambiental de la minería a cielo abierto y la utilización del cianuro.
Jachalleros Autoconvocados y Sanjuaninos Autoconvocados, entre otras entidades, vienen realizando diversas actividades, como marchas, movilizaciones y reuniones con organismos oficiales, para exponer su posición contraria a la puesta en marcha de estos proyectos.
Sus integrantes, recuerdan que del mismo modo, pobladores de Esquel impidieron a otra empresa minera extranjera, Meridian Gold sus prácticas agresivas para el medio ambiente.
Un dato que tienen muy presente, es que en enero de 2003 esta misma empresa de origen canadiense fue sancionada, con una multa de $ 240.000, por el Consejo de Minería de San Juan, bajo resolución 46, del 26 de diciembre de 2002.
La sanción recayó por el incumplimiento de las normas de protección ambiental en la zona de la frontera argentino chilena', proyecto Pascua Lama, mientras que procesos judiciales iniciados por idénticos motivos, aún esperan resolución.
Las entidades sanjuaninas, no solo se oponen a este proyectos minero por sus efectos ambientales, sino que por tratarse de un emprendimiento binacional, su explotación será factible a través del Tratado de Integración Minera suscripto por Chile y Argentina, el cual convierte a la región fronteriza en una zona donde se eliminan las fronteras para permitir las actividades de las empresas mineras, que pasan a gozar de supremacía en la región.
Del mismo modo, objetan que la minería está exenta de pagar impuestos, abonan, por ejemplo, cincuenta centavos por cada litro de gasoil cuando los agricultores pagan un peso con cuarenta centavos por ese combustible.
Además la energía eléctrica que recibirán estos emprendimientos mineros, serán transportada a través de la línea de interconexión de 500 KV, para cuya construcción están aportando todos los usuarios sanjuaninos de electricidad.
La utilización del agua, es otro de los grandes temas conflictivos, ya que los agricultores están obligados a pagar el canon correspondiente a la dotación que utilizan para regar sus propiedades al Departamento de Hidráulica, mientras las mineras en la alta cordillera, requerirán de grandes volúmenes destinados a la lixiviación con soluciones de cianuro y compuestos químicos.
En Chile
Del otro lado de la cordillera, también se elevan voces de preocupación, por la explotación de Pascua Lama, donde un importante sector del pueblo chileno considera inconstitucional el Tratado de Integración Minera.
Marcia Grez, integrante de la agrupación ecologista Defensores del Valle del Huasco, anunció días atrás que el empresario agricultor Francisco Bou viajó hasta Ginebra, Suiza, para denunciar la intervención por parte de Barrick Gold con su proyecto Pascua Lama a una porción de los glaciares que se encuentran en la alta cordillera de la provincia del Huasco.
Una ambiciosa iniciativa pretende emprender la empresa Barrick Gold Corporation, en la III Región de Chile, trasladando los glaciares Esperanza y El Toro Iy II.
Los agricultores del Valle del Huasco temen que el traslado de 10 hectáreas de glaciares cordilleranos afecte a los ríos El Estrecho y El Toro, afluentes del embalse Santa Juana.
Según los ecologistas, el manejo que haga la empresa de estos hielos eternos perjudicará directamente a la agricultura del valle del Huasco, por cuanto estas masas de nieves alimentan a los afluentes del río Huasco.
“Barrick pretenden remover 10 hectáreas de glaciares y dicen que en el único lugar que lo han hecho es en Rusia, pero ese país está lleno de hielo”, reclama Marcia Grez de esa agrupación.
Este manejo de los glaciares quedó “conceptualmente” estipulado en la aprobación del estudio de impacto ambiental del proyecto en el 2001, donde la empresa debe entregar un plan de manejo de los hielos tres meses antes de ejecutarse el proyecto.
Los agricultores del Valle del Huasco, enviaron una carta abierta al presidente Ricardo Lagos para oponerse a "sacrificar un fértil valle agrícola" en beneficio del proyecto Pascua Lama lo que permitiría "la destrucción de los glaciares".
Fuente: Cuyo Noticias.com.ar
|
|
|
 |
