Título: RIO RECONQUISTA: MAS DEMORAS EN UNA OBRA QUE YA LLEVA 20 AÑOS (07/04) (Fuente: Clarin)
|
Argentina - 07/04/2005
OBRAS PUBLICAS : LA CUENCA ATRAVIESA 18 PARTIDOS Y ES UNA DE LAS MAS CONTAMINADAS DEL GRAN BUENOS AIRES
Río Reconquista: más demoras en una obra que ya lleva 20 años
En marzo debía estar en marcha una serie de trabajos y sólo empezó uno. Nación y Provincia aducen problemas presupuestarios, pero prometen que cumplirán con lo anunciado. Quejas de los vecinos.
Elena Peralta.
Sus 50 kilómetros son una fotografía del país. Alguna vez formaron parte de uno de los ecosistemas más ricos de la provincia de Buenos Aires, pero en menos de medio siglo se convirtieron en una de sus cuencas más contaminadas. En el medio, una decena de proyectos oficiales prometieron limpiarlo. Hoy, el río Reconquista continúa buscando su destino: problemas con licitaciones y falta de partidas presupuestarias siguen demorando un conjunto de obras anunciadas en 2004 para sanearlo.
Se trata del ensanchamiento de cinco kilómetros de su cauce inferior, obras en dos puentes y cuatro plantas de efluentes. El paquete fue anunciado en octubre de 2004 por la Nación y la Provincia y debía haber empezado a principios de año.
No es el primer atraso que sufren. La mayoría de las obras viene dando vueltas desde hace dos décadas. El primer tramo del ensanchamiento de su cauce, por ejemplo, fue licitado por el gobierno bonaerense en 1985. Querían empezar por su parte más contaminada: cinco kilómetros, a la altura de San Fernando y Tigre. El propósito era corregir la poca pendiente del río, que hace que el agua se estanque y provoque inundaciones. Los plazos de obra nunca se cumplieron y la Provincia rescindió el contrato. Lo curioso es que los 45 kilómetros restantes tuvieron más suerte y entraron en otra licitación que se financió con un crédito del BID otorgado en 1999 y fueron rectificados.
Los cinco kilómetros volvieron a quedar pendientes a fines de 2004, cuando el Gobierno provincial llamó a una licitación que quedó desierta. Ofrecían 6 millones de pesos, una cifra por la que ninguna empresa quiso cotizar.
\\\\\\\"Subimos el canon a 10 millones de pesos —admitió el director de Obras Hidráulicas provincial, Daniel Coroli—. Y estamos estudiando reducir el plazo de obra de 24 a 12 meses\\\\\\\". El funcionario aseguró que el segundo llamado a licitación se haría entre abril y mayo y, si esta vez no queda desierto, los trabajos podrían empezar en agosto o setiembre. Según el plazo original, debían haber comenzado en marzo.
\\\\\\\"Estamos cansados de esperar. Vivimos frente a una cloaca a cielo abierto\\\\\\\", reclamó Andrés Cusi, vecino del barrio privado Laguna del Sol. \\\\\\\"Cerrás las ventanas y no alcanza, queda toda la casa impregnada por el olor\\\\\\\", agrega Verónica Imbrosiano, otra vecina del barrio.
En la zona viven unas 100.000 personas y es una de las que más creció en los últimos años. Concentra la mayor parte de los barrios privados y countries de San Fernando y Tigre. La contaminación del Reconquista, sin embargo, afecta a muchas más personas. El río atraviesa 18 partidos del GBA y su cuenca tiene 3.700.000 habitantes.
El ensanchamiento del cauce no es la única obra que todavía no comenzó. Problemas presupuestarios también retrasaron la refundación del puente que cruza el río a la altura de la Panamericana y la construcción de otro nuevo, en la vieja ruta 197. En Obras Públicas bonaerenses dijeron estar buscando las partidas presupuestarias para financiar las dos obras. La reasignación de recursos se hace en medio de la pelea del PJ bonaerense por el presupuesto 2005. Si consiguen los recursos, llamarían a licitación a partir de julio.
Problemas parecidos retrasaron también la construcción de cuatro plantas de tratamiento de efluentes cloacales a cargo del Gobierno nacional. El comienzo de las dos primeras, en Hurlingham y San Miguel, estaba previsto para enero. Según informaron fuentes de la Nación, ayer recién comenzaron los trabajos de la de Hurlingham. La firma del contrato de la segunda está prevista para el 5 de mayo. La apertura de sobres de las dos restantes, en Merlo y Moreno, se haría entre junio y octubre. En el medio también hubo que redefinir los precios de los contratos. Originalmente el Estado preveía gastar 63,3 millones de pesos. El presupuesto terminó siendo más del doble: $ 199 millones. Idas y vueltas de un río que hace rato que no llega a buen puerto.
|
