Título: TUCUMAN:Reclaman $ 350 millones para evitar las inundaciones..
|
Argentina - 19/01/2005
Objetan la cifra indicada por el secretario de Obras Públicas para resolver el problema.
Objetan la cifra indicada por el secretario de Obras Públicas para resolver el problema.
Luis Mochkopsky, asesor de la Legislatura y ex secretario de Obras Públicas, dijo que el Estado debe elaborar en forma urgente un plan director.
Especialistas refutaron las declaraciones del secretario de Obras Públicas, Oscar Mirkin, ya que consideran que Tucumán podría resolver los problemas de las inundaciones con una inversión menor a la proyectada por el Poder Ejecutivo.
En la edición del 11 de enero, Mirkin dijo a LA GACETA que hacía falta invertir $ 2.000 millones en obras hídricas. El asesor de la Legislatura y secretario de Obras Públicas durante la gestión de Antonio Bussi, Luis Mochkopsky, dijo que con $ 350 millones, en 15 años, estaría resuelto el problema de las inundaciones.
“No se buscó una solución permanente, en base a obras de infraestructura, que otorguen seguridad a la población”, opinó.
Agregó que el Estado debe elaborar en forma urgente un plan director, en el que se establezcan claramente las obras necesarias y se puntualicen las prioridades a tener en cuenta en cada caso. “En el período estival, se detectan las falencias del actual sistema de desagües pluviales y los problemas en la defensa de los ríos, que carecen de la capacidad adecuada para afrontar meteoros de importancia”, precisó.
Mochkopsky expresó que la provincia debe ser subdividida en cuatro zonas para la realización de los trabajos hídricos. Para solucionar los inconvenientes en el Gran San Miguel de Tucumán, el informe prevé una inversión de $ 278 millones, además de otros $ 54 millones para sistematizar las cuencas de los ríos Gastona y Medina, en el sur. En tanto, la zona 3 contempla los ríos Lules, Los Sosa, Pueblo Viejo y Seco, y requiere, según dijo, de unos $ 13,8 millones. Finalmente, afirmó que con $ 9 millones se superan los inconvenientes en los cursos de agua Marapa y San Ignacio.
“Sostener que los daños se produjeron por imprevistos pone en evidencia la falta de conocimiento de los funcionarios”, concluyó.
|
