Mnemiopsis Leidyi in the Caspian Sea: The First Mnemiopsis Advisory Group Workshop. Appendix 6

 

APPENDIX 11.

Состояние зоопланктонного сообщества в Севастопольской бухте в 2001г.

Финенко Г. А., Романова З.А., Аболмасова Г.И., Светличный Л.С., Губарева Е.С.
Институт биологии южных морей НАН Украины, Севастополь.

В работе приводятся результаты мониторинговых наблюдений за численностью и биомассой мезо- и макропланктона в Севастопольской бухте и прилегающих районах (Черное море), проводимых в течение 3 лет (1999-2001).

В 2001 г. годовая динамика популяции лопастного гребневика Mnemiopsis leidyi имела тот же характер, что в 2000 (крайне низкая численность и биомасса в течение зимне-весеннего периода) и резкое повышение во второй половине июля (Рис.1a, b). Пик численности пришелся на конец июля - начало августа, когда средняя биомасса достигла 800±600 г м-2, значительно более высокой величины, чем в предыдущий год (200 гм–2 в 2000г.). Появление Beroe в середине августа привело к быстрому и резкому снижению биомассы мнемиопсиса до крайне низких величин (0.02–1 гм–2), остававшихся на этом уровне в течение последующих месяцев (вторая половина августа - октябрь). Наряду с выеданием берое второй причиной резкого снижения численности мнемиопсиса была смертность за счет недостатка пищи. Суточное выедание зоопланктона составляло до 30% биомассы (кратковременно, в течение двух недель) и снижение биомассы копепод в 5раз было обязано выеданию мнемиопсисом. Рационы гребневиков при этом были невысоки, что и должно было привести к смертности части популяции.

Биомасса Cladocera оставалась постоянной в течение этого времени. Известно, что суточная удельная скорость роста ветвистоусых составляет 0.3-0,5 , т. е при выедании 30% биомассы в сутки гребневикам было достаточно продукции. Суточная удельная скорость роста копепод (Р/В) значительно ниже и равна лишь 10% в сутки , так что при выедании 30% биомассы продукции было недостаточно, что приводило к снижению биомассы копепод. Продолжающееся последующее снижение биомассы (когда численность мнемиопсиса была крайне низкой), по-видимому, было вызвано массовым развитием корнеротой медузы ризостомы и гидромедузы.

2mnem_annex11_fig2.jpg (87525 bytes)
Рис. 1. Численность (а), биомасса (b) M. leidyi и B. ovata и биомасса зоопланктона (c) в Севастопольской бухте в 1999-2001г.

Биомасса Beroe последовательно снижалась с 40 (середина августа) до 14 г м–2 (в конце сентября), к началу ноября Beroe практически исчез из планктона. Столь высокой биомассы берое не было отмечено в предыдущие 2 года (максимальная биомасса 17-20 гм–2 в 1999–2000). Различия в обеспеченности пищей в разные годы обусловило различия в численности и динамике популяции Beroe: в течение сентября–ноября 1999–2000 биомасса Beroe последовательно повышалась и достигала максимума в конце сезона (конец октября-начало ноября). В 2001 году за пиком биомассы мнемиопсиса последовал пик численности и биомассы берое, после чего оба показателя снижались. Популяция берое в момент максимума на 70% состояла из личинок и молоди до 5мм, половозрелые гребневики (>30 мм) составляли 1-1.5%. В течение всего периода наблюдений крупные берое практически не встречались в планктоне, максимальный размер животных составлял 60мм (в 1999 году – 120 мм). Берое размножались только в первой половине августа, в последующие месяцы личинок гребневиков не было обнаружено в планктоне. Низкие величины скорости роста и плодовитости, по-видимому, - результат недостаточной обеспеченности пищей: биомасса мнемиопсиса была крайне низкой в этот период (0.02-1 гм-2).

Таким образом, 2001 год характеризовался очень интенсивным кратковременным развитием обоих видов; при этом время их появления

и массового развития было сдвинуто на более ранние сроки, по-видимому, из-за необычайно жаркого лета.

.В первые 2 года после вселения берое его влияние на планктонное сообщество проявилось четко: средняя летне-осенняя биомасса мнемиопсиса снизилась в 5 раз .(50±82 гм-2) по сравнению с 1995 г, когда берое не было (230±173 гм-2); пресс мнемиопсиса на зоопланктон ослаб: даже в период активного роста и размножения популяция выедала 6–8% биомассы зоопланктона в сутки, в остальное время – менее 1%.

В 2001году средняя летне - осенняя биомасса составляла 160 г м-2 и была близка к таковой в 1995г (230 г м–2), также как и пресс мнемиопсиса на зоопланктон (максимальное выедание 30% биомассы зоопланктона в сутки, 40% - в 1995), однако очень короткие сроки массового развития мнемиопсиса привели к тому, что среднегодовая биомасса зоопланктона осталась высокой

Для годовой динамики развития кормового зоопланктона в период 1999–2001 гг. был характерен один летне-осенний максимум биомассы (1.9–2.0 г/м2), формирующийся за счет массового развития копепод Acartia и ветвистоусых рачков (60-90% общей массы зоопланктона) (Рис. 1 с) Среднегодовая биомасса кормового зоопланктона (0.94± 0,65 г/м-2) в 2000-2001г. увеличилась вдвое по сравнению с 1995г. (0.42± 0,38). О снижении пресса Mnemiopsis на зоопланктон в годы появления и развития Beroe можно говорить на основе сравнения численности зоопланктона в 2000–2001г.с предыдущими годами (Рис. 2).


Рис. 2. Численность ракообразных (А) и меропланктона (В) в мае-сентябре 1998 и 2000-2001 гг.

Очевидно значительное повышение общей численности меро - и ракообразного зоопланктона в течение летних месяцев 2000-2001 г. по сравнению с 1998 г., в период отсутствия берое. Увеличение среднегодовой численности акарций , основной пищи мнемиопсиса, а также Paracalanus и Centropages в 2000–2001 гг по сравнению с 1995–1996 (Рис.3). также свидетельствует об улучшении обстановки и снижении пресса мнемиопсиса на зоопланктон Об этом же свидетельствуют данные по наполненности кишечников у личинок рыб сем.Gobiidae и Blenniidae, оказавшиеся в 2001г.самыми высокими (практически 100%) за последние 10 лет.

Особенностью текущего года является вспышка крупной корнеротой медузы Rhizostoma pulma, достигшей в бухте максимальной биомассы

(140 г м–2) в первой половине сентября и массовое развитие (впервые за все годы) гидроидной медузы Blackfordia virginica. Сцифоидная медуза Aurelia aurita присутствовала в планктоне в течение всего года в небольшом количестве.


Рис. 3. Среднегодовая численность копепод в 1995-1996 (n ) и в 2000-2001 гг (? ).

1 - Acartia clausi + A. tonsa
2 - Pseudocalanus elongatus
3 - Paracalanus parvus
4 - Centropages ponticus
5 - Oithona similis


 

©2009 CaspEcoProject Management and Coordination Unit
7-th floor, Kazhydromet Building, Orynbor st., Astana, 010000, Republic of Kazakhstan,
Tel. No.: (+7 7172) 798317; 798318; 798320, 798307,  E-Mail: MSGP.MEG@undp.org