ПРИЛОЖЕНИЕ 23.

Институт Океанографии Вудc Холл
Вудс Холл, МА 02543 США

Прожив и занимаясь сбором гребневиков в регионе, где Мнемиопсис распространяется сезонно, я (как и многие другие) убедился во временном характере его распространения. Сегодня воды могут изобиловать гребневиками, а завтра гребневики все как один исчезнут. Это – главная причина, по которой я убедился в том, что частые сборы гребневика позволяют получить более полную информацию, нежели ряд океанографических рейсов, во время которых происходит отбор проб, несколько раз в год в течение короткого периода времени.

Более того, океанографические рейсы обходятся дорого, а финансовые требования при определении продолжительности и времени рейсов могут оказаться более важными, чем научные приоритеты. Следовательно, если перед населением Прикаспийских стран встанет вопрос мониторинга популяций Мнемиопсиса, я бы предложил экономичную программу мониторинга, которая приводится ниже. Как мы узнали на данной встрече, а также из предыдущих встреч, использование различных методов сбора и анализа даёт различные результаты. Это – важный момент, поскольку подразумевает то, что мы не можем в практических целях определять “реальную” концентрацию Мнемиопсиса в Каспии или любом другом море. Столкнувшись с данной проблемой, я считаю, что стандартный метод, являющийся одновременно предельно простым и обширным с точки зрения географического охвата более предпочтителен по сравнению со сложным методом, охватывающим лишь небольшую часть Каспийского моря.

Информация по изменениям уровней популяции Мнемиопсиса по всему бассейну на синоптической основе оказалась бы крайне полезной и способствовала бы созданию уникальной базы данных. Аналогией данному методу является спутниковая океанография. Хотя цветовые измерения, произведённые спутниками, являются довольно грубыми приблизительными подсчётами первичной продукции по сравнению с инкубационными методами in situ, данные грубые подсчёты представляют большую ценность, поскольку обеспечивают синоптической информацией, недоступной в случае использования более сложных методов.

Как можно получить синоптическую информацию подобного рода по всему Каспийскому морю? Думаю, что это возможно при сотрудничестве со всеми Прикаспийскими странами с использованием доступных людских ресурсов, представленных в виде классов средних школ, рыбаков, НПО, нефтяных компаний и прочих добровольцев. Для того, чтобы данный метод сработал, он должен быть прост в применении, что позволило бы собирать данные ежедневно. Предлагаемый мною план включает следующие моменты:

1. Всем участникам программы должны предоставляться небольшие стандартные сети, изготовленные из предельно простого материала с размерами ячеек для соответствующего отбора проб Мнемиопсиса. Сети должны быть достаточно маленькими, чтобы разворачиваться вручную, а также должны выбрасываться на определённой длине и забираться в течение короткого установленного промежутка времени.

2. Участники расположенные во всех регионах Каспийского моря будут определять желетелые организмы. Профессор Аладин сообщил мне, что в Каспийском море существует лишь пять видов желетелых организмов: гребневик Mnemiopsis leidyi, и медузы, Aurelia aurita, Blackfordia virginica, Bougainvillia megas и Moersia maeotica. Думаю, было бы проще обучить добровольцев определению данных пяти видов, но в случае, если эта задача окажется непосильной, категории можно сократить до двух: Мнемиопсиса и медузы.

3. После определения и классификации категорий с помощью простого метода типа помещения в градуированный резервуар, будут вычислены их объёмы.

4. Полученная информация будет направлена в аналитический центр, возможно Каспийскую Экологическую Программу. Для стимуляции общественного интереса синоптический анализ этих данных должен публиковаться еженедельно, возможно в газетах, отражая изменения в плотности популяции по всему Каспийскому морю. Данный отчёт о статусе популяций Мнемиопсиса, таким образом, будет представлять собой нечто вроде синоптической карты, предупреждая людей о текущей угрозе гребневика для рыбного хозяйства. Благодаря еженедельным публикациям о результатах работы в этом направлении, общественность будет лучше осведомлена о Мнемиопсисе.

Мне кажется, что получение данной информации было бы идеальным заданием для научно-ориентированных классов средних школ и добровольцев из НПО. Важно также вовлечь в данный проект рыбаков с тем, чтобы данные можно было бы получать в отдалённых от берега точках.

Сравнительно простой способ заинтересовать рыбаков данным проектом заключается в объяснении им сути угрозы Мнемиопсиса для их зароботка, возможно рассказами об разрушении рыбных запасов в Чёрном море. Отборы можно было бы также производить с морских нефтяных платформ, так как, насколько мне известно, нефтяные компании заинтересованы в решении проблем с Мнемиопсисом.

Помимо всего прочего необходимо помнить о необходимости использования по возможности простейших методов с тем, чтобы никому и в голову не пришло рассматривать процесс сбора информации как нудное занятие, поглощающее добрую половину рабочего времени.

Синоптические данные оказались бы уникальными при изучении пёстрых организмов типа Мнемиопсиса. Имея на руках эти данные, учёные могли бы произвести точные подсчёты распространения и плотности по всему водоёму. Можно было бы проследить распространение гребневика с юга на север, а затем провести корреляцию с метереологическими данными. Вспышки популяции можно контролировать по мере их распространения, а затем по возможности использовать данную информацию для определения воздействий Мнемиопсиса на рыб, планктон и придонные организмы.

Я понимаю, что подобный проект потребует значительной организации и должен тесно координироваться центральным органом вроде КЭП. Выдвигая данное предложение, я верю в перспективу успешного выполнения такой программы в Каспийском море. Думаю, что проект сработает и по той причине, что море представляет собой закрытый водный участок приемлемого для такого изучения размера. Располагая достаточно скудной информацией по Каспийскому морю, я не уверен в осуществимости подобного проекта по политическим или экономическим причинам. Просьба считать данное предложение лишь первым черновым вариантом, который учёные Прикаспийских стран могут по своему усмотрению полностью изменить. В любом случае, я считаю, что в Каспийском море существует уникальная возможность получения информации по желетелым организмам в пространственном масштабе, которую ранее получить было невозможно.