Título: POLEMICA POR EL RIO ATUEL
|
Argentina - 15/10/2004
Aporte: desde la Secretaría de Recursos Hídricos sostienen que la aclaración es bienvenida. Pero para la Asociación Alihuén es un error grueso.
Dicen que la foto de Carmensa no demuestra el corte del río
Aporte: desde la Secretaría de Recursos Hídricos sostienen que la aclaración es bienvenida. Pero para la Asociación Alihuén es un error grueso.
Un ciudadano mendocino, interesado en la problemática del río Atuel, le marcó a la Secretaría de Recursos Hídricos que la foto de la compuerta de Carmensa que el gobierno provincial exhibió como muestra del corte del río y la constatación con escribano en ese lugar no es una prueba concluyente que la provincia de Mendoza haya resuelto esa medida. Afirman que la toma de aguas del río Atuel y la derivación del curso se encuentran cinco kilómetros aguas arriba de Carmensa.
El secretario de Recursos Hídricos, Juan Pablo Morisoli, dijo que se comunicó con el vecino mendocino que envió la aclaración, Juan Guillermo Rodríguez, (guía de montaña, ambientalista e integrante de la Cámara de Comercio de General Alvear) “para agradecerle el aporte”. Admitió que la aclaración tiene asidero. “Nosotros fuimos a Carmensa porque tenemos fotos de cuando la compuerta está abierta y sueltan agua. Es verdad que el cauce del río, propiamente dicho, es otro. Y que puede venir agua por ahí, aunque Carmensa esté cerrada”, afirmó Morisoli.
En el caso de la visita del miércoles 6 de octubre pasado (de la que participaron funcionarios y diputados provinciales y la prensa), Morisoli afirma que “se hubiera demostrado si íbamos aguas arriba que no corría el agua”.
Por otro lado, Morisoli explicó que las fotos difundidas por la Secretaria de Recursos Hídricos de la compuerta en Carmensa y la constatación del escribano no serán pruebas concluyentes ante la Corte Suprema. “Lo más importante es que no había agua en Puesto Ugalde, en territorio pampeano”, aseguró.
El intercambio entre el mendocino Rodríguez y la Secretaría de Recursos Hídricos se inició con un correo electrónico que remitió el director de Políticas Hídricas, el pampeano Nestor Lastiri, a varias direcciones electrónicas.
Allí decía Lastiri que : “(..) última toma del sistema de riego en Carmensa (Mza.) a 100 Km, y vimos con amargura, indignación y decepción como están totalmente cerradas las compuertas que derivan agua a La Pampa”.
Rodríguez responde el correo electrónico diciendo: “Quiero hacerte algunas aclaraciones sobre tus conceptos, ya que no se ajustan a la realidad y entiendo que no hay mala intención de tu parte, sino mas bien un desconocimiento del funcionamiento del sistema. Lo que tu indicas como ‘última toma del sistema de riego en Carmensa (...)’, no se trata de una ‘toma’ sino un comparto de aguas. Es decir, desde allí se distribuyen las aguas para riego a los distintos sectores agrícolas de San Pedro del Atuel.
Añade que “para tu conocimiento, te informó que la Toma de Aguas del Río Atuel, se encuentra a unos 5 km de ese lugar y es allí donde se encuentra el curso del río que continúa hacia La Pampa. En ese lugar deberías constatar cuánta agua va a La Pampa”.
Rodríguez realizó otra observación con fotos de la Secretaría, pero eran equivocadas. Se trataba de una foto que el mendocino consideró tomadas en Mendoza y eran de Puesto Ugalde.
Patinada
El resbalón de los técnicos de la Secretaría de Recursos Hídricos fue admitido por su máximo responsable, Juan Pablo Morisoli, quien también le puso reparos a las observaciones de Rodríguez. “Es cierto que el río-río, el curso natural viene por otro lado. Pero el agua viene por dos lados. La próxima vez que visitemos el lugar, vamos a ir a los dos lugares para ver el corte”.
Morisoli explicó que “la compuerta estaba baja. Ellos tienen un sistema con construcciones similares: hay compuertas y vertederos. El nivel de las compuertas les sirve para tomar el agua que necesitan para riego, y cuando sobra, rebalsa por el vertedero”.
Fuente: el diario del la Pampa.com.ar
|
