Título: EXPERTA ARGENTINA SEÑALO QUE PLANTAS URUGUAYAS USARAN LAS MEJORES TECNOLOGIAS DISPONIBLES (15/03)(DyN)
|
Argentina - 15/03/2006
La experta en cuestiones de procesamiento de pasta celulósica, María Cristina Area señaló que las fábricas que se instalarán en la margen orientas del río Uruguay utilizarán "la mejor tecnología disponible"
Miércoles 15 de marzo, 3:56 PM
BUENOS AIRES, mar 15 (DyN).- La experta en cuestiones de procesamiento de pasta celulósica, María Cristina Area señaló que las fábricas que se instalarán en la margen orientas del río Uruguay utilizarán "la mejor tecnología disponible" y pidió al gobierno argentino una "legislación adecuada", que incluya "sistemas de control eficientes" y además "presupuesto suficiente" para llevarlos a la práctica.
Area, doctora en Química y disertante en Feriagro la semana anterior en representación de sectores de la industria maderera radicados en el norte de la Mesopotamia, señaló también que, en este aspecto, "la legislación uruguaya es más estricta y organizada que la argentina".
La experta además que las tecnologías que utilizarán las plantas de ENCE y Botnia en el Uruguay están "dentro de las mejores tecnologías disponibles (BATS, en ingles)" y agregó que "están obligadas a respetar las disposiciones de la Unión Europea a rajatabla".
"Todo eso está en manos del Gobierno, hay que tener legislación adecuada sobre el tema, sistemas de control eficientes y el presupuesto suficiente para llevarlos a la práctica", precisó Area.
En el proceso de blanqueo de la pulpa -para separar la lignina de la celulosa- los métodos más comunes son el ECF (libre de cloro elemental) y el TCF (totalmente libre de cloro).
"El ECF es el método de blanqueo que está aceptado internacionalmente dentro de las llamadas 'mejores tecnologías disponibles' y esto está aceptado por el Convenio de Estocolmo, que trata sobre los Contaminantes Orgánicos Persistentes (COPS). Los ECF dominan el mercado porque logran mayores blancuras y es el mismo que utilizarán las empresas que se construyen sobre la costa del Río Uruguay", agregó.
En relación a las legislaciones, Area calificó a la que tiene Uruguay en materia ambiental como "más estricta y organizada" que la existente en la Argentina, donde "el sistema legal está descentralizado y cada provincia tiene su propia legislación y ello hace que no haya un pie de igualdad en todas las provincias".
La investigadora propuso trabajar sobre "una legislación nacional que unifique criterios sobre una base de igualdad en todo el país y especialmente en leyes que regulen específicamente la actividad de la industria de la pulpa celulósica y del papel, para que en la Argentina sea sostenible y ambientalmente compatible", dijo.
En relación a los estudios de impacto ambiental, Area señaló que "primero lo hace la misma empresa, quien para ello contrata servicios de entidades independientes como consultoras o universidades".
Según la experta en el documento se deben especificar "cada una de las tecnologías que utilizará la fábrica y el análisis de cómo impactarán en el agua, aire y suelo", los negativos y los positivos. "Todos estos datos los debe tomar el Gobierno, a través del organismo competente y con ellos realiza audiencias públicas con su comunidad y con comunidades vecinas, elabora recomendaciones acerca de los puntos sobre los que se tienen dudas e incluso puede obligar a la empresa a incorporar tecnología que ésta no tenía prevista si lo considera necesario para que sea ambientalmente compatible. Todo esto constituye el estudio de impacto ambiental", dijo.
Area pidió también al Gobierno "controles rígidos y eficientes" que deben darse de modo regular después de la puesta en marcha, para verificar "si las tecnologías instaladas y aprobadas realmente funcionan como deben hacerlo según los estándares aceptados internacionalmente sobre el tratamiento de las emisiones y con la legislación existente", explicó Area.
|
