Título: PARANA: PROTEGER EL ACUIFERO GUARANI UNA PRIORIDAD (14/02)..
|
Argentina - 14/02/2005
El acuífero Guaraní, del cual extraen agua todas las perforaciones termales de Entre Ríos, ha sido motivo de preocupación en el último tiempo, debido a la proliferación de emprendimientos turísticos basados en este recurso.
El Defensor del Pueblo de Paraná planteó su preocupación
El acuífero Guaraní, del cual extraen agua todas las perforaciones termales de Entre Ríos, ha sido motivo de preocupación en el último tiempo, debido a la proliferación de emprendimientos turísticos basados en este recurso.| Gustavo Werner
A este respecto, el Defensor del Pueblo de la Municipalidad de Paraná advirtió que “la sobre explotación del acuífero puede llevar a que un beneficio a corto plazo (los ingresos económicos en base al turismo) traiga aparejado desastres naturales y grandes privaciones futuras en lo que hace a disponibilidad de agua dulce por el sólo hecho de no razonar y tomar decisiones con una mirada responsable a largo plazo y sin haber realizado estudios ambientales de envergadura”.
Un estudio ambiental de este tipo, señaló Jorge Kerz, “demanda importantes competencias y capacidades científicas que no se pueden encarar en sólo un año o dos. Es de tal magnitud el riesgo inminente que no puede una urgencia, basada en un rédito económico, colocar tiempos sobre una temática que aún no conocemos en la dimensión que tiene, ya que se encuentra en juego el sistema natural y un recurso esencial para la vida como es el agua dulce”.
Estos estudios ambientales, explicó, no pueden ser los clásicos ya que no es simple conocer las implicancias sistémicas de extraer el agua del acuífero, de drenar dichas aguas o de reinyectar lo extraído en el mismo acuífero. “Esto último implica una intervención humana sobre un sistema natural que sin dudas traerá consecuencias que aún desconocemos”, expresó.
Kerz subrayó que “es importante y destacable la decisión del Gobierno de la Provincia de suspender las perforaciones de este tipo”.
Y agregó que “además de los riesgos ambientales enormes, la cuestión puede llegar a ser insostenible desde el mero y simple pensamiento económico, ya que una sobrecarga de oferta turística, que por ahora trae beneficios para aquellas ciudades que explotan el servicio termal, puede llevar a que en el futuro se conforme un mercado con una sobre oferta, donde los beneficios no lleguen a ninguna de las ciudades que explotan esos servicios”.
“No es concebible ni razonable —dijo— que exista un pozo en cada ciudad. Es de imaginar solamente lo absurdo de una situación en la que exista una oferta termal tanto en Paraná, como en María Grande, Diamante, Cerrito, Hernandarias, Crespo, Villa Libertador”.
El Diario de Parana |
