 |
|
Título: REUNION CLAVE DE LA CIAI CON MENDOZA..
|
Argentina - 26/11/2004
No hubo compromiso de un caudal mínimo para el Atuel
No hubo compromiso de un caudal mínimo para el Atuel
Gambeta: los funcionarios mendocinos gambetearon el firme reclamo de un caudal mínimo y regular para el Atuel, con la promesa de que analizarán esa posibilidad en un encuentro próximo que mantendrán con el gobernador Julio Cobos y el jefe del Area de Irrigación, Lucio Duarte, quien ayer faltó a la cita.
Se firmó un acta con compromisos de hacer estudios conjuntos y programar fechas de reuniones de la CIAI.
La delegación de Mendoza que participó ayer de la reunión de la CIAI en Santa Rosa no se comprometió a garantizar en lo inmediato un caudal mínimo de agua en el cauce del río Atuel que llega hasta La Pampa. El ministro de Ambiente y Obras Públicas de esa provincia, Francisco Morandini, dejó apenas la promesa de analizar esa posibilidad en una próxima reunión que mantendrá, sin plazos fijos, con el gobernador Julio Cobos y el director general del Departamento de Irrigación, licenciado Lucio Duarte.
Este último, un funcionario clave en las negociaciones, pegó ayer el faltazo a la cita a pesar de que se había anunciado su presencia, y envió una carta excusándose porque supuestamente tenía que reunirse con directivos del Banco Mundial en Capital Federal.
La ilusión de encontrarse con el principal gesto que aguardaban el secretario de Recursos Hídricos, Juan Pablo Morisoli, y los integrantes pampeanos de la Comisión Interprovincial del Atuel Inferior se desvaneció en el aire ni bien comenzó la reunión de ayer, que duró tres horas.
De todos modos, en una conferencia conjunta que ofrecieron tras el cónclave, los funcionarios que encabezaron las representaciones de ambas provincias se esforzaron por presentar como “positivos” los resultados, que se plasmaron en un acta rubricada al término del encuentro.
En ese documento, fundamentalmente, asentaron el compromiso de fijar un cronograma de fechas para las reuniones de la CIAI durante el próximo año. También aceptaron que técnicos mendocinos participen del estudio que se encargó a la Universidad Nacional de La Pampa para determinar el caudal “fluvioecológico” del río, que permitiría mantener sin alteraciones el ecosistema en el cauce que corresponde a La Pampa.
Como contrapartida, técnicos pampeanos también tendrían su lugar en los estudios que Mendoza prometió encarar para hacer más eficiente (impermeabilizando canales y aplicando técnicas de riego más modernas) el sistema de riego del sur mendocino, en el departamento San Rafael, el denominado “Canal Marginal”.
Solución “global”
El ministro Morandini (lo acompañó el ministro de Infraestructura, Carlos Santilli) le dejó en claro a la prensa la postura de que una solución final para que llegue agua a La Pampa está atada a que se construya la millonaria obra de trasvase del río Grande al Atuel. Esto permitiría aumentar el caudal del río.
Pero reconoció que ése es un “trabajo largo” (el desarrollo de la obra implica varios años), sin aludir incluso a que todavía está pendiente el anuncio del presidente Néstor Kirchner para la financiación del trasvase, a cambio de que Mendoza renuncie a un juicio por los perjuicios que le ocasionó la promoción industrial de San Luis.
Morandini aseguró que durante la reunión de ayer los funcionarios pampeanos no manifestaron que si no hay sueltas de agua regulares en el río en forma inmediata, La Pampa hará lo imposible, a través del representante que tiene en el COIRCO (Comité Interprovincial del Río Colorado), para bloquear la megaobra que sueñan los mendocinos, y que necesita el aval de ese organismo.
El funcionario, por el contrario, manifestó que entendía que La Pampa “manifiesta interés de participar en forma conjunta” de los acuerdos para el trasvase y el mejoramiento del Canal Marginal. “Hay disposición”, evaluó. Sin embargo, públicamente, el propio gobernador Carlos Verna anticipó que una cosa está atada a la otra.
Lo inmediato
Consultado por el actual corte del río, Morandini dijo que “hay inconvenientes en la prestación del servicio de riego” y que esa provincia tiene que respetar los compromisos adquiridos por ley con los regantes de Mendoza.
Para destrabar la reunión de ayer y gambetear los reclamos de los representantes pampeanos, Morandini tiró sobre la mesa la promesa de tratar esta situación puntual en un encuentro directo con el gobernador Julio Cobos y el titular del área de Irrigación, licenciado Lucio Duarte. No habló de plazos.
“Las leyes normatizan. Pero si el agua no está, es imposible (cumplir). Es lo que intentamos explicar durante esta reunión”, contestó Morandini, cuando El Diario consultó por las razones para no liberar el caudal fluvioecológico que el fallo de la Corte Suprema de Justicia establece para La Pampa desde hace años.
Igualmente, reconoció que los técnicos pampeanos hicieron “observaciones” y no aceptaron todas las explicaciones técnicas que se ofrecieron.
Morandini argumentó que el actual caudal del río “es deficitario” aun para alimentar los regadíos de su provincia, con cuyos propietarios “tenemos compromisos adquiridos por ley”.
La tensión que sobrevoló durante la reunión de ayer fue indisimulable a la hora de la conferencia de prensa. Morisoli no cuestionó abiertamente las declaraciones del ministro mendocino, pero aclaró que “hemos puesto tiempos más cortos para producir las obras y los arreglos que, a futuro y en forma pautada, permitan recuperar el caudal propio”.
Una de cal y una de arena
El secretario de Obras Públicas de la provincia de La Pampa, Julio Bargero, consideró “muy positiva” la reunión de ayer porque “se fijaron algunas metas”. Destacó que habrá participación de técnicos de ambas provincias en el estudio para mejorar el riego en el Canal Marginal y también para determinar cuál es el caudal fluvioecológico del cauce del río en nuestra provincia. “El resultado final merecerá menos discusión”, subrayó.
También resaltó que Mendoza se comprometió a fijar un cronograma de reuniones de la CIAI y que el gobernador Julio Cobos y sus funcionarios analizarían próximamente la forma de asegurar la suelta de agua regular en el cauce pampeano.
Sin embargo, otras fuentes oficiales que participaron de la reunión analizaron, fuera de micrófono, con amargura y resignación la postura con la que desembarcó la delegación mendocina en Santa Rosa. “Estamos igual que siempre. No pasa nada”, interpretaron, con la convicción de que las promesas de ayer se las llevará el aire y el cauce del río en el oeste pampeano seguirá seco o, intermitentemente, con algo de agua cuando sobrepase las compuertas de la provincia vecina.
Hay que regar mejor
El coordinador de Ciencias Hídricas de la Nación, Javier Pascuchi, consideró que la solución para el conflicto entre Mendoza y La Pampa pasar por hacer más eficiente el riego en la provincia vecina y, así, que sobre agua para repartir.
El funcionario nacional participó ayer de la cumbre entre pampeanos y mendocinos de la CIAI, con una función más parecida a la de un veedor o mediador. “Es necesario buscar soluciones técnicas que aumenten la eficiencia del agua y que todos puedan estar mejor”, opinó antes del encuentro.
“Entiendo que el encuentro es importante, cuando las dos partes se sientan en una mesa a discutir es un avance. Lo importante es que esta reunión abra las puertas para los estudios que hacen falta. Nadie se pone de acuerdo si no saben cómo quedan parados”, dijo.
Pascuchi señaló que “el fallo de la Corte Suprema de Justicia dice que el río es interprovincial, pero reconoce que Mendoza tiene derechos y el tema de conversación es buscar en forma conjunta que haya un aumento de la eficiencia para que pueda haber agua para repartir”.
Fuente: Eldiariodelapampa.com.ar
|
|
|
 |
