 |
|
Título: Denuncia chaqueña a la Nación por discriminación en la obra pública
|
Argentina - 15/10/2004
Para la construcción del 'Acueducto del Centro Oeste Chaqueño', cuando la erogación está prevista en leyes aprobadas por el congreso nacional y promulgadas por el ejecutivo
Desde Presidencia Roque Sáenz Peña diputados provinciales y nacionales, intendentes y concejales de la Alianza se reunieron para dar a conocer un documento en el que se solicita al defensor del pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, que accione contra el Poder Ejecutivo Nacional por no destinar fondos en los Presupuestos, desde 2002, hasta la fecha, para la construcción del 'Acueducto del Centro Oeste Chaqueño', cuando la erogación está prevista en leyes aprobadas por el congreso nacional y promulgadas por el ejecutivo
Los presentes trataron en la oportunidad la problemática de la falta de agua potable en el interior de la provincia. Pese a haber sido especialmente invitados a participar, los representantes del Justicialismo chaqueño no acudieron a este encuentro que fue considerado de suma importancia para definir pasos a seguir y dar una solución definitiva al padecimiento de 400.000 habitantes de la provincia que no cuentan con este elemento fundamental para el consumo humano y el cuidado de la salud.
Durante la reunión, en la que se expresó unánimemente la firma de un recurso de queja por la discriminación ante el Defensor del Pueblo, Eduardo Mondino, se recordó que las localidades que no cuentan con agua potable y que deberían estar abastecidas por el mencionado acueducto son Avia Terai, Napenay, Campo Largo, Corzuela, las Breñas, Charata, General Pinedo, Itín, Hermoso Campo, Santa Sylvina, Du Graty, Villa Angela, Villa Berthet, San Bernardo, La Clotilde, La Tigra, Concepción del Bermejo, Pampa del Infierno, Los Frentones, Pampa del Indio, Castelli y Tres Isletas.
La reunión comenzó pasada las 10 de la mañana, y se prolongó por casi una hora y media, oportunidad en que se contó con la presencia de la mayoría de los intendentes y concejales de las comunidades antes mencionadas, además de los legisladores Eduardo Siri, Hugo Maldonado, Fernando Lavenás, Viviana Glibota y dirigentes de otras entidades, como el cooperativismo representado por Luis Trinacjtic y el ruralismo por Arnaldo Rearte.
La presentación se efectúa “en virtud de lo dispuesto en el artículo 14 y 18 de la ley 24.284, con patrocinio letrado de Daniel Turraca y Felix Mauricio García, abogados, todos (los presentantes) con domicilio real en la provincia, constituyendo domicilio legal en calle Frondizi Nº 175 de la ciudad de Resistencia, se dirigen al Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino “como ciudadanos chaqueños y argentinos, habitantes del Norte Grande argentino, afectado por la falta de agua potable en innumerables localidades de nuestra geografía provincial y el acceso a agua segura”.
Solicitan se accione contra el Poder Ejecutivo Nacional y/o jefe de Gabinete de Ministros ante una omisión legislativa respecto del Acueducto del Noroeste chaqueño . Le piden que se fije un plazo para subsanar dicha omisión legislativa y que se mande a incorporar al proyecto de presupuesto nacional 2005 enviado por el Poder Ejecutivo/Jefatura de Gabinete de Ministros
Solicitan la intervención del Defensor del Pueblo de la Nación a fin de que ejerza defensa de los más de 400 mil habitantes con serías dificultades de acceder al agua potable –agua segura- y en definitiva al millón de habitantes de la provincia en su calidad de hombres y mujeres, habitantes de la provincia, ciudadanos, usuarios y consumidores para que, conforme mandato constitucional oportunamente conferido, accione ante el Poder Ejecutivo Nacional y/o la Jefatura de Gabinete de Ministros, la efectiva aplicación y cumplimiento de lo dispuesto en la Ley 25469 de 2001, como efectivamente manda el artículo 1º y el 14º de ley 24284, y asimismo, el artículo 100 del inciso 6º CN le corresponde al jefe de Gabinete de Ministros “enviar al Congreso el proyecto de Ley de Presupuesto nacional, previo tratamiento en acuerdo de Gabinete y aprobación del Poder Ejecutivo”. En cuanto a las atribuciones del Poder Ejecutivo claramente se incumple con el artículo 99º incisos 2º y 3º, en virtud de la razonable demora en cumplimiento del citado texto legal, se acciones por los graves daños y lesiones que produce ante esta omisión legislativa a nuestros derechos constitucionales.
Toma como antecedente La ley 25469 bajo el título Convenios que dice: “Ratificase el convenio de aportes suscripto entre el Gobierno nacional y la provincia del Chaco que compromete el apoyo técnico, económico y financiero para la construcción de la obra Acueducto Centro Oeste Chaqueño. Inclusión del aporte en los futuros proyectos de presupuestos nacionales plurianuales. Sancionada: Septiembre 18 de 1001. Promulgada de hecho: octubre 12 de 2001. El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. Sancionan con fuerza de ley:
Artículo 1º- Ratifiquese el convenio de aporte suscripto el 5 de mayo de 2000 entre el Gobierno nacional y la provincia del Chaco, en virtud del cual se compromete el apoyo técnico, económico y financiero del primero para la construcción de la obra Acueducto Centro-Oeste chaqueño, que tiene por objetivo la provisión de agua potable a una vasta población del interior provincial.
Artículo 2º- El Poder Ejecutivo incluirá en los futuros proyectos de presupuestos nacionales plurianuales, una distribución decenal con un aporte anual no reintegrable a la provincia del Chaco de un total de pesos ciento cincuenta millones ($150.000.000), para atender la financiación del proyecto, con las modalidades establecidas en cláusulas quinta y sexta del convenio.
Artículo 3º -Comuníquese al Poder Ejecutivo.
Dada en la sala de sesiones del Congreso argentino en Buenos Aires a los dieciocho días del mes de septiembre del año dos mil uno. Registrada bajo el Nº 25.469 Rafael Pascual, Mario Losada, Roberto Marafioti, Juan Ayarzun.
Cuenta con seis anexos. En el primero se da cuenta de un artículo de Forum 2004: Barcelona, 9 de Mayo - 26 de septiembre de 2004. El segundo es un archivo de fotocopias de diarios de la provincia del Chaco y diarios nacionales de distintos años que enumeran el problemas del agua en la provincia, los pedidos y los compromisos de los diferentes gobierno. El tercero es un informe aportado por el doctor Aníbal Enriquez. En el anexo cuatro se da cuenta de una planilla de calidad del agua de la empresa Aguaquim S.R.L.. El quinto es un informe de la Consultora hidrogeológica. Y el último refiere a una tesina de grado de Rosa Marcela Palma.
En el marco del encuentro, el intendente de Sáenz Peña Carim Peche se mostró altamente preocupado por la falta de respuestas de los gobiernos nacionales a las necesidades del interior. “¿Cuesta tanto entender esto que estamos reclamando, obras y medidas para el crecimiento y desarrollo en la provincia?", se preguntó, al tiempo que afirmó: "Se enojan porque decimos que el federalismo no existe, pero realmente el federalismo no existe, lo declaman, pero no lo practican; y eso que ya hemos visto pasar a cuántos presidentes de diferentes signos políticos”.
El jefe comunal se refirió también a la ausencia del Justicialismo, sobre lo que dijo que “el diputado justicialista Ricardo Sánchez estaba dando hoy una conferencia de prensa donde anunciaba que no concurriría porque esto era aparentemente una cuestión política, y realmente me quedé muy triste porque acá de lo único que estamos hablando es del agua que necesita el 60% de los habitantes del Chaco, y este reclamo lo hicimos desde el año 2000 cuando De La Rúa era presidente, y no estaba Kirchner, entonces ¿de qué política me hablan?". Por otra parte, Peche añadió que “parece que eso a los intendentes justicialistas no les parece importante, como a Domingo Peppo el intendente de Villa Angela, que no estuvo acá y eso que la gente de su ciudad tampoco tiene agua para tomar”.
Esto debe estar al margen de las especulaciones políticas Leonardo Yulán consideró que la conferencia "es la demostración más contundente de una dirigencia en su conjunto que se hace eco de las necesidades más puntuales de sus comunidades, en este caso el Acueducto del Norte, que a mi entender debe estar al margen de las especulaciones políticas".
"En el Impenetrable estamos entrando en el séptimo mes que no llueve nada, la última lluvia más importante fue de 16 milímetros y hay municipios más al norte donde solo llovió 2 milímetros, y la situación de emergencia es desesperante", comentó. Por otra parte y sobre la ausencia del justicialismo dijo que llama mucho la atención, porque "en esto tenemos que estar todos juntos por encima de cualquier cuestión partidaria y el problema de la falta de agua no es un problema de los municipios radicales sino del 60% de la población chaqueña. Es inexplicable que una provincia como el Chaco quede tan postergada en el Presupuesto, ahora deberán defender esta cuestión nuestros legisladores nacionales y esperemos que al votar lo hagan pensando en toda la comunidad chaqueña".
Al hablar con Primera Línea, Gustavo Walter García interpretó que el hecho de que el Acueducto haya quedado afuera del presupuesto "es un acto discriminatorio hacia la sociedad chaqueña". "Realmente esta es una obra de suma necesidad e importancia para todo el interior, y hoy nos vemos sorprendidos por esta situación, por eso acudimos a esta convocatoria para hacer el repudio y el reclamo necesario, realmente estos actos hablan a las claras sobre la discriminación que hay para el Norte argentino no solo con la promoción industrial y las regalías sino con estas pequeñas obras para ellos seguramente, pero de suma importancia para nuestra gente", dijo.
Sobre la no asistencia del justicialismo dijo que "en estos actos no hay que ser obsecuentes y en estas manifestaciones hay que estar siempre del lado de la gente, pero esta actitud demuestra por qué hace varios años están fuera del Gobierno provincial".
El jefe comunal expresó su satisfacción por la convocatoria, aclarando que cuando uno ejerce la intendencia no debe gobernar según el color partidario. "Las complicaciones en mi pueblo se notan en un 100% porque nosotros no tenemos agua, tenemos una napa muy profunda y con los 10 meses de sequía se fue mucho más abajo. Hoy tenemos agua pero no para consumo humano porque el agua tiene metales pesados como el arsénico y el plomo", dijo Maldonado, quien aclaró que esta situación es hasta más grave en localidades vecinas. En lo que hace a la no asistencia del PJ dijo que "es llamativa porque todos somos chaqueños. El que gobierna, gobierna por el mandato de la mayoría y aquí debiéramos estar todos, no solamente un sector".
La legisladora realizó un balance positivo de la reunión merced a la reacción política a una situación que considera grave. "Lamento que tengamos que llegar a esta instancia porque es una manifestación cabal de la discriminación manifiesta que se hace desde los poderes centrales que no necesitan juntarse para reclamar una obra para sus pueblos", dijo. Por otra parte aspiró a que esto sea una conciliación que permita desterrar las pronunciadas desigualdades, "porque no quiero que siga existiendo una Argentina de primera y una de quinta", sostuvo.
Por otra parte, Glibota manifestó que la situación es crítica pero que confía en la sensibilidad del Presidente y los legisladores. Al tiempo que concluyó indicando que "esta era una lucha que llevábamos adelante todos los sectores y en el documento no se deja de lado ninguna de las expresiones, pero me parece que el justicialismo dejó una silla vacía ante un reclamo humano".
El saenzpeñense Fernando Lavenás interpretó a la convocatoria como una forma soberana de expresar el clamor del pueblo chaqueño, además indicó que "basta con recorrer los pueblos del Chaco para darse cuenta de que la situación no da para más y que esta obra no es un capricho de la Alianza". Para Lavenás, la inclusión de esta obra debe ser una de las máximas prioridades del Gobierno nacional, porque no se trata de la postura de una expresión política sino de la vida de más de 400 mil chaqueños que hoy comienzan a tener dificultades en su salud por no contar con el líquido vital.
"Esperemos que podamos ser realmente cuerdos con este tema, y en este sentido ojalá que el justicialismo recapacite, que nos olvidemos de una vez por todas del tironeo del poncho y tratemos que el manto alcance para la mayoría; en este sentido el 60% de la población chaqueña espera de la dirigencia una actitud de madurez y no una jugada especulativa", afirmó Lavenás, dejando en claro su desazón por la no concurrencia de la dirigencia justicialista.
"Hoy a los que les falta el agua la naturaleza no le pregunta de qué signo político es, y estoy plenamente seguro de que las comunas gobernadas por el PJ tienen el mismo gravísimo padecer que las que gobierna la Alianza", dijo.
El diputado provincial Hugo Maldonado, quien también participó del encuentro en Sáenz Peña, señaló que el motivo de esta convocatoria era hacer público y presentar este recurso ante la Defensoría del Pueblo de la Nación por discriminación y omisión del poder administrativo nacional. “Esto tiene que ver con demandar derechos humanos elementales, más del 60% de la geografía chaqueña en el 2004 no tiene agua potable y podemos hacer los análisis que devienen de esta necesidad elemental, la calidad de vida, las enfermedades denominadas enfermedades hídricas, que las padecemos y que si no tenemos una actitud de reacción como conjunto de la sociedad chaqueña estaríamos nosotros también metiéndonos en la bolsa de aquellos que creen que el desarrollo tiene que ver con los anuncios que traen réditos electorales”, sostuvo Maldonado.
El diputado destacó que “esta presentación demanda igualdad de oportunidades, como ya lo hicimos con el gas en garrafa, porque estamos seguros de que si peleamos desde hoy hasta el día en que se vote la Ley del Presupuesto 2005 tenemos tiempo para hacer cumplir la ley 25479 del año 2001 que establece el financiamiento a partir del año 2002 por parte del Gobierno nacional de la obra del Acueducto del Norte, no estamos pidiendo nada excepcional”.
Con referencia a la ausencia de legisladores e intendentes y concejales del justicialismo, Maldonado manifestó: “Lamento que ya haya empezado la carrera política para algunos, pero nosotros lo que vamos a hacer es tirar para adelante, teniendo a esos 400.000 habitantes, no nos vamos a detener un segundo en la discusión estéril, ya hay especulación desde afuera, Martín Fierro era sabio cuando nos decía que cuando los hermanos se pelean los devoran los de afuera, y hace muchos años los hermanos en el Chaco venimos peleando como tontos, sin saber cuáles son las cosas importantes". Y agregó que "para nosotros es importante el Acueducto del Norte, acompañaremos al gobernador Nikisch en cada gestión que haga, y vamos a hacer esta gestión paralela para poner más fuerza a la concreción de esta obra”.
Fuente: Corrientes noticias.com.ar
|
|
|
 |
