|
|
|
 |
||
ДОПОЛНЕНИЕ 3. Биологический контроль. Общепринято, что наиболее вероятным местонахождением видов для биологического контроля является среда обитания вредителя. Однако, этот процесс может оказаться не самым безопасным. Организация ООН по продовольствию и сельскому хозяйству, исходя из принципов безопасности, рекомендует приступить к поискам контрольного агента мрежде всего в регионе введения. Опыт Чёрного моря показал, что подобные контрольные агенты в нём присутствуют. Поэтому некоторые участники семинара почти уверены в том, что эндемические контрольные агенты в Каспийском море не будут найдены, в то время как другая половина выражает противоположное мнение. Поиски местных контрольных агентов следует продолжить. Подобное исследование будет проводиться в местных лабораториях. Эксперименты по кормлению Мнемиопсиса Каспийскими хищниками планируется провести в местных научных институтах. В настоящее время в качестве потенциальных контрольных агентов определены два несвойственных вида: Beroe ovata и Peprilus triacanthus. Мы рассматриваем Beroe ovata как оптимальный потенциальный биологический контрольный агент для краткосрочного применения. Это – очень специфический хищник Мнемиопсиса, который продемонстрировал свою способность по сокращению популяций Мнемиопсиса в Чёрном море после того, как был введён в балластные воды судов. Исследования по Beroe должны быть направлены на изучение его способности по выживанию в условиях Каспийского моря. Поскольку он является конкретной кормушкой на желатинообразном зоопланктоне, а эндемические желатинообразные организмы в Каспийском море отсутствуют, никакого непосредственного эффекта на эндемическую фауну с его стороны вероятно не последует. Некоторые специалисты выразили мнение, что воздействия на эндемическую фауну в принципе возможны, хотя конкретных примеров не последовало. Исследования возможных воздействий Beroe должны продолжаться в научно-исследовательских институтах Прикаспийских стран. Peprilus triacanthus также обладает значительным потенциалом в качестве биологического контрольного агента, хотя данный факт не получил убедительного доказательства, равноценного примеру с Beroe. Мы считаем, что Peprilus triacanthus имеет одно преимущество перед Beroe, которое заключается в его экономической ценности в качестве коммерческого объекта. Во время семинара выражались также и сомнения в том, что Peprilus triacanthus питается лишь желатинообразным зоопланктоном. Сокращая с одной стороны популяции Мнемиопсиса, Beroe, с другой стороны, создаёт желатинообразную трофическую связь, не представляющую никакой пользы для человека. Использование рыбы представляет собой потенциал для переработки некоторой части этого материала в полезную пищу. Комбинированное применение Beroe и Peprilus было бы вероятно куда более выгодным, особенно в случае поедания рыбами Beroe, поскольку Турецкие специалисты вместо Мнемиопсиса обнаружили большие цветения Аурелии в Мраморном море. Экспериментальные исследования по Beroe по сравнению с Peprilus потребуют гораздо меньших расходов. Работа по Beroe может выполняться в небольших аквариумах в большинстве лабораторий. Данные иследования будут включать следующее:
В результате, введение Beroe в Каспийское море получит научное обоснование. Введение же гребневиков в Каспийское море будет осуществляться в соответствии с протоколом, согласованным всеми Прикаспийскими странами. Необходимость в финансировании со стороны спонсоров ещё точно не установлена. Экспериментальная работа по Peprilus потребует огромных средств и сотрудничество с иностранными коллегами. Таким образом, финансирование всего процесса будет осуществляться как за счёт местных, так и иностранных средств.
|
Отчет о встрече
Приложение
1 Дополнение
1
|
|
|
||
