ПРИЛОЖЕНИЕ 13.

Х. Негарестан, С. Хосейни, А. Рохи, С. Багери, З. Паджанд, С. Хашеми

 Иранский Научно-Исследовательский Институт Рыбного Хозяйства и Отдел Охраны Окружающей Среды
Исламская Республика Иран

Предыстория

Последние полученные данные свидетельствуют о появлении в массовых объёмах гребневика-вселенца Mnemiopsis leidyi в Каспийском море. В Каспии также наблюдается медуза Aurelia aurita. Присутствие данных видов указывает на возможность вторжения и других видов.

Присутствие гребневика Mnemiopsis leidyi в Каспийском море было впервые показано Иранским Научно-Исследовательским Институтом Рыбного Хозяйства (ИНИРХ) в 1995 году. За доказательством последовали предупредительные письма в правительство. Исследователи Университета Тарбиат Модаррес также сообщали о присутствии данного вида в больших количествах (Эсмаили и другие, 1999 год). На сегодняшний день по истечении почти 6 лет данный вид увеличился в количестве, вызвав тем самым сокращение улова кильки. Тем не менее, для доказательства воздействия Мнемиопсиса на запасы кильки в Южном Каспии, необходимо проведение дополнительных исследований. Сообщается также о попадании Мнемиопсиса в больших количествах в конусообразные сети.

После нахождения Aurelia aurita в Каспии, ИНИРХ и Университет Тарбиат Модаррес приступили к комбинированным исследованиям биомассы, распространения и биологии данного вида.

Параллельно с этим Иранский Научно-Исследовательский Институт рыбного хозяйства проводит исследование по плотности, распространению и возможному контролю популяций Мнемиопсиса в Южном Каспии.

Имеющиеся сведения по присутствию Мнемиопсиса в Южном Каспии

По Южному Каспию было проведено два экспериментальных исследования, согласно результатам которых зимой 2000 года максимальная масса гребневика составляла 125 г/м² по Хазарабадскому региону и минимальная масса, приравнивающаяся нулю была отмечена в поверхностных водах Амирабада (Таблица 1).

Тем временем, летом 2000, на большинстве участков наблюдалось увеличение числа гребневика в зависимости от глубины воды, которое составило 470 г/м² на глубине 20 м. Однако, в Горгане максимум на глубине 5 м достигал - 93.7 г/м² (Таблица 2).

Данные цифры указывают на то, что биомасса гребневика на различных участках отбора проб имеет тенденцию к увеличению с поверхности ко дну.

Возможные эффективные воздействия на Каспий

Прослеживая результаты вторжения Мнемиопсиса в Чёрное море и изучая происходящее в Каспийском море, где около 400 эндемических видов, позволят утверждать, что похожая ситуация вполне вероятно может сложиться и в данном регионе. Похоже, что это воздействие уже происходит в Каспии. Принимая во внимание различие в среде обитания, эти воздействий можно представить следующим образом:

1. Сокращение популяции эндемических видов и в особенности пелагических, придонных и полупридонных, типа ракообразных группы Amphipoda, Mysidacea, Cumacea, Copepoda and Onychopods (Зайцев и Мамаев, 1997, по Иванов и другие, 2000).

2. Сокращение количества личинок и яиц рыб (как и в Чёрном море). Основной запас пелагической рыбы в Каспии представлен килькой (малыми Clupeids) и тремя видами, составляющими основу рыбного хозяйства в Южном Каспии. Килька кормится исключительно зоопланктоном, в основном, copepods (55-77% веса), cladocerans и meroplankton. Снижение уровня зоопланктона и количества яиц и личинок рыб вероятно всего привело к сокращению в 18.000 тонн рыбных промыслов Кильки в Иране в течение одного года (Таблица 3)

3. Возможное воздействие на основных хищников Каспия, осетровых и Каспийского тюленя в результате сокращения корма (кильки).

4. Присутствие Мнемиопсиса в Каспии может вызвать существенные изменения в трофической цепи и повлиять на все популяции рыб в целом.

Рекомендации

Очевидно, что проблема вторжения в Каспийское море носит региональный характер и, следовательно, все прикаспийские страны должны включиться в процесс выработки Плана действий или методики. Предлагается сформировать рабочий комитет в составе группы учёных от всех государств-членов КЭП, функции которого будут заключаться в проведении следующих мероприятий:

1. Оценка плотности, распространения и воздействий Мнемиопсиса в Каспийском море;

2. Изучение путей вселения данного вида в Каспийское море и оценка вызванного данным процессом урона;

3. Проведение экспериментальных исследований по эффективным контрольным механизмам с использованием по возможности эндемических хищников (GESAMP 1997);

4. Выработка стратегии и предложение мероприятий по борьбе с вспышками данного вселенца;

5. Укрепление сотрудничества между национальными научно-исследовательскими центрами и вовлечёнными сторонами;

6. Усовершенствование механизмов координации между учреждениями, национальными и международными программами в области научных исследований, мониторинга и контрольных мероприятий.

Таблица 1. Биомасса Гребневика (г/м²) зимой 2000 года

 Таблица 2. Биомасса Гребневика (г/м²) летом 2000 года

Таблица 3. Поселения Кильки в Иранских Портах Каспийского моря

Использованная литература

Ivanov, V. P. et al., 2000. Invasion of the Caspian Sea by the Comb Jellyfish Mnemiopsis leidyi (Ctenephora). Biological Invasion 2: 255-258, 2000.

Esmaeili Sari, B. et al., 1999. First report on occurrence of a combjelly in the Caspian Sea. Journal of Environmental Sciences and Technology, No.3, Islamic Azad University.

GESAMP, 1997. Opportunistic settlers and the problem of ctenophores Mnemiopsis leidyi invasion in the Black Sea, GESAMP Report and Studies No. 58.

Фотографии с конференции

Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Приложение 5
Приложение 6
Приложение 7
Приложение 8
Приложение 9
Приложение 10
Приложение 11
Приложение 12
Приложение 13
Приложение 14
Приложение 15
Приложение 16
Приложение 17
Приложение 18
Приложение 19
Приложение 20
Приложение 21
Приложение 22
Приложение 23

Дополнение 1
Дополнение 2
Дополнение 3