|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ПРИЛОЖЕНИЕ 10. Виды Вселенцы в Балтийском Море Еркки Леппакоски Экологическая и
морская биология, Университет Або Академи Балтийское море, будучи как областью вторжения, так и областью происхождения неэндемических видов (НЭВ), в течение последних десятилетий стало важным узлом в глобальной сети перемещения НЭВ, таким образом способствуя процессу гомогенизации морской флоры и фауны. В течение последних 150 лет около 100 чужеродных видов было зарегистрировано в Балтийском море, большинство из которых были вселены случайно в балластных водах судов, или в наростах на корабельных корпусах или посредством распространения с места их первичного вселения в сопредельных пресных водоемах. Были зарегистрированы лишь несколько НЭВ ведущих себя агрессивно в Балтийском море.
Пресноводная характеристика Балтийского моря не спасает его воды от вселения чужеродных видов. Биота Балтики подвергается влиянию со стороны пресноводной биоты мира благодаря разрушению крупномасштабных географических барьеров, связанному с развитием морского транспорта приводящего к обмену видами. Большинство важных портов мира располагаются в устьях и эстуариях рек. Уровень солености в этих солоноватых ареалах охватывает олиго и мезогалинные условия преобладающие в Балтийском море. Балтийское море характеризуется сложной, трехмерной (т.е. физической, химической и биологической) сетью резких градиентов окружающей среды. Эта разнообразие может благоприятствовать усилению вторжения НЭВ предоставля широкий спектр благоприятных условий для большого разнообразия форм жизни. Помимо своей связи с Атлантическим Океаном через Датские проливы, Балтийское море и его водосборная площадь соединены с Понто-Каспийскими солеными морями (Черное, Азовское и Каспийское моря) посредством каналов и рек, которые были открыты начиная с 1770-ых годов. Таким образом, несколько географических коридоров для вторжения, помимо морского транспорта втекают в Балтийское море и его заливы. Несколько видов внесенных ракообразных, в особенности Mysidacea и Amphipoda, поступившие из сопредельных пресных водоемов, распространились в лагунах Балтики. Другие виды были вселены намеренно в рамках экспериментов по акклиматизации, проводимых в бывшем СССР в течение 60х-70х годов, в особенности в Прибалтийских Республиках, с целью улучшения кормовых условий для рыб; большинство из этих видов происходят из Понто-Каспийского региона. Есть свидетельства крупномасштабного биологического загрязнения НЭВ в зообентосных и планктонных сообществах Балтийского моря. Вселение НЭВ в Балтийское море и их дальнейшее распространение в бассейне привело к значительным изменениям в прибрежных экосистемах, в особенности, в прибрежных лагунах и бухтах. Однако гиполемнитические и пелагические регионы Балтийского моря не подвергались нашествию НЭВ до 1980-ых годов. Приблизительно 70 НЭВ смогли обосновать воспроизводящие популяции в Балтийском море. Из 58 не преднамеренных вселений (включая не обосновавшиеся виды) с более менее известной историей распространения, 38 являются транс- океаническими, среди которых 19 транс- Атлантических, Американского происхождения. Еще 18 НЭВ имеют Понто- Каспийское происхождение. После их вселения, многие виды и их дрейфующие пелагические личинки вторгаются в новые близлежащие ареалы посредством естественного распространения (вторичное вселение), перемещаясь посредством водных течений и прибрежного переноса. Эстуарии Балтийского моря выполняли роль плацдармов, которые содействовали ассимиляции нескольких НЭВ. Куронийская, Вистульская и Сзечинская лагуны, Немецкий Бодден и эстуарий Невы являются местом обитания большого числа хорошо обосновавшихся НЭВ и могут считаться “центрами ксеноразнообразия” вдоль Балтийского Побережья. На основании первых опубликованных результатов, минимальный темп вторичного распространения внутри бассейна оценивается следующим образом: Balanus improvisus распространялся из Кенигсберга (теперешнего Калининграда) (1844) до Турку (1868) со скоростью 30 км в год; Marenzelleria viridus из Немецкого Бодденса (1985) до Литвы (1989) – 170 км в год, и далее до Южной Финляндии (1990) – 480 км в год, и наконец достигнул Северного Кварка (1996) – 90 км в год; гестопод Potamopyrgus antipodarum из Wismar Bight, Германия, до Готии (1920) 20 км в год, до Островов Аланда (1926) 50 км в год и далее до Боснийской Бухты (1945) 30 км в год.
Современное вселение в Балтийское море Три недавних вселения в Балтийское море служат примером потенциала распространения морских НЭВ. Marenzeleria viridis, обитающий в Северной Америке, распространился с прибрежных заливов Балтики до Боснийской Бухты в течение 10 лет. Hemimysis anomala, Понто-Каспийский мизит, вначале обнаруженный у входа в Финский Залив в 1992 году, бал обнаружен по происшествию нескольких лет, как на Стокгольмском Архипелаге, так и внутренних областях Финского Залива. Новый для Балтийского Моря вид рачков, Cercopagis pengoi, ввезенный из Черного Моря распространился со своего плацдарма Финского и Рижского заливов до Северного Кварка и ниже до Гданского Залива за менее, чем 10 лет. До основания постоянных популяций M.Viridis и C.pengoi, научный интерес в области Балтийского моря был в основном направлен на оценку численности экзотических видов и историю их проникновения, в то время, как их основополагающая роль в качестве потребителей и видов регулирующих экосистему солоноватых вод, а также заполненные ими ниши во вселенческих сообществах все еще требуют детального исследования. Появление M.Viridis и C.pengoi внесли значительный вклад в научное понимание морского биовторжения. Современные исследования и разработки Первое исследование по оценке риска для Балтийского моря было опубликовано в 1999 году, включая оценку риска для пяти северо-западных Европейских бухт, с градиентом солености от Санкт-Петербурга (Финский Залив) до Бергена (Атлантическое побережье Норвегии). Первое исследование судоходства в Балтийском море проводилось, в рамках недавно завершенной Европейской исследовательской инициативы по придания количественной характеристики выживаемости организмов в емкостях для хранения балластных вод в течение морских путешествий, в 1998 году на борту Российского Военно-Морского Гидрографического судна “Сибиряков”, по пути его следования из Санкт-Петербурга в Лиссабон (Португалия) и обратно. За исключением одного вида, как виды зоопланктона, так и виды фитопланктона были обнаружены в меньшем количестве в конце путешествия, нежели в начале. Сотрудничество и обмен информацией о НЭВ в Балтийском море осуществляется в основном через Рабочую Группу по Неэндемическим Эстуарным и Морским Организмам (НЭМО), созданную в 1994 году Прибалтийскими морскими миологами (неправительственная организация основанная в 1968 году). Члены этой рабочей группы постоянно поддерживают связь друг с другом, в основном по электронной почте и собираются на семинар раз в год. Эта группа состоящая приблизительно из 15 активных членов работает в тесном сотрудничестве с представителями межправительственных и не правительственных органов, таких как Международный Совет по Исследованию Морей (МСИМ), в особенности с Рабочей Группой по Вселению и Перевозке Морских Организмов (РГВПМО) и Международной Морской Организацией. База данных содержит список 100 видов вселившихся в Балтийское море, включая информацию о научных и общепринятых названиях (на различных языках), экологическую группу, год первой регистрации, вероятный маршрут вселения, место происхождения и ссылки на источники информации. База данных ведется при Институте Прибрежного Планирования и Исследования, Университета Клайпеды, в Литве. Летом 1997 года в Университете Або Академи, в Финляндии, был проведен докторантурский курс по Экологии Морского и Эстуарного Вселения для участников из Скандинавских и Прибалтийских стран и С-В России, в число лекторов которого входили проф. Джеймс Т.Карлтон (США) и Ингер Валентинус (Швеция).
Пагубные или полезные вселенцы ? Возникало уже несколько экологических и экономических проблем с НЭВ обосновавшимися в Балтийском Море. Большинство из них относительно полезные виды, и как оказалось расширили, как видовое, так и функциональное разнообразие в нескольких ареалах. Из НЭВ встречающихся в прибрежных водах, в основном четыре вида: гидроит Cordylophora caspia, усоногий рак Balanus improvisus, ветвистоусые Cercopagis pengoi и двухстворчатые Dreissena polymorpha, наносят экономический ущерб рыбному хозяйству, судоходству и разведению рыбы, а также предприятиям и электростанциям, где морская вода используется для охлаждения (Таблица 1). Таблица 1. Виды оказывающие пагубное влияние, взятые из списка 100 неэндемических видов, зарегистрированных в Балтийском Море (включая пролив Каттегат) на апрель 2001 года. Данные о происхождении, вселении и путях распространения из работ Леппакоски и Оленин (2000а). Модифицированные Леппакоски в 2001 году.
*) мизерный в солоноватых водах После недавнего вторжения и массового распространения M.viridis и C.pengoni в 1990ых гг, Балтийское море вступило в новую истории вторжения. Однако экологическое влияние этих видов пока не полностью ясно и необходимо проведение дальнейших исследований. Важный компонент этой новой вселенческой биологии в Балтийском море является подход ориентированный на процесс, состоящий из одновременно полевых наблюдений и экспериментальных исследований. Также необходима дополнительная информация для того, чтобы полностью задокументировать экономические последствия биологического вторжения, включая прямой и косвенный урон рыбному производству и влияние на туристический бизнес. Медузы в Балтийском Море Медузы в Балтийском море бедны по видовому составу. Лишь три вида Сцифовидных и Гребневиков (Таблица 2) встречаются в основной части Балтийского Моря (поверхностная соленость 6-8 промилле). Кроме того, гидромедуза Maeotias inexpectata (M.Marginata), эндемик Черноморского бассейна появился в западных Эстонских водах, С-В Балтике в 1999 году. Maeotias также завоевал известность вселенца в эстуарии реки Луары, во Франции, а также на Тихоокеанских и Атлантических побережьях Северной Америки. Вселение Mnemiopsis leidyi в Балтийское море вполне вероятно, так как диапазон солености и температур благоприятствует этому. Вероятность массового развития мала из-за низких температур поверхностных вод Балтики в летнее время, которые обычно не превышают 17o С. Однако очевидно, что эвтрофированные и более теплые прибрежные лагуны южной части Балтийского моря находятся в зоне риска. Таблица 2. Медузы в Балтийском море от области захода (пролив Каттегат, приблизительно 20 промилле) до Боснийского Залива (5 - 3 промилле).
Большинство НЭВ в Балтийском море солоноватого и пресноводного происхождения берут свое начало из более теплых областей. Поэтому даже незначительное изменение температуры и солености (например из-за изменений в притоках и оттоках через Датские Проливы) может повлиять на тенденции вселения и динамику популяций экзотических видов. Если процесс глобального потепления продолжится, риск, того, что виды обитающие в теплых водах обоснуются в Балтийском море возрастет. Дополнительное чтение Baltic Sea Alien Species Database 2001. Baltic Marine Biologists’ Working Group on Non-indigenous Estuarine and Marine Organisms. Olenin, S. & E. Leppakoski (eds). http://www.ku.lt/nemo/mainnemo.htm Gollasch, S. & E. Leppakoski 1999. Initial Risk Assessment of Alien Species in Nordic Coastal Waters. Nord 1999:8. Nordic Council of Ministers, Copenhagen. 244 pp. Gollasch, S. & R. Mecke 1996. Eingeschleppte Organismen. In: Warnsignale aus der Ostsee. J. L. Lozan, R. Lampe, W. Matthaus, E. Rachor, H. Rumohr & H. v. Westernhagen (eds). Parey Buchverlag, Berlin, pp. 146-150. Jansson, K. 1994. Alien species in the marine environment. Swedish Environmental Protection Agency. Report 4357, 67 pp. Jansson, K. 2000. The marine environment. In: Weidema, I.R. (ed) Introduced Species in the Nordic Countries. Nord 2000:13. Nordic Council of Ministers, Copenhagen, pp 43-86. Leppakoski, E. 2001. Harmful non-native species in the Baltic Sea - an ignored problem. In: 'Baltic Coastal Ecosystems: Structure, Function and Coastal Zone Management’. Central and Eastern European Development Studies, Springer Verlag (in press). Leppakoski, E. & S. Olenin 2000a. Non-native species and rates of spread: lessons from the brackish Baltic Sea. Biological Invasions 2, 151-163. Leppakoski, E. & S. Olenin 2000b. Xenodiversity of the European brackish water seas: the North American contribution. In: Pederson, J. (ed) Marine Bioinvasions: Proceedings of the First National Conference, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Massachusetts, January 24-27, 1999, pp. 107-119. Olenin, S. & E. Leppakoski 1999. Non-native animals in the Baltic Sea: alteration of benthic habitats in coastal inlets and lagoons. Hydrobiologia 393, 23-243. Olenin, S., S. Gollasch, S. Jonusas & I. Rimkute 2000. En-route investigations of plankton in ballast water on a ships? voyage from the Baltic Sea to the open Atlantic coast of Europe. International Review of Hydrobiology 85, 577-596. Regional Biological Invasions Center - Group on Aquatic Alien Species (GAAS) http://www.zin.ru/projects/invasions/gaas/ Vainola, R. & P. Oulasvirta 2001. The first record of Maeotias marginata (Cnidaria, Hydrozoa) from the Baltic Sea: a Pontocaspian invader. Sarsia (in press).
|
Отчет о встрече
Приложение
1 Дополнение
1
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В Балтийском море
мало, а возможно и вообще отсутствуют
действительно эндемические виды – его флора и
фауна состоит из видов различного
экологического и биогеографического
происхождения. Они включают в себя эвригалинные
виды, которые пережили природное расширение
ареала из Северной Атлантики и уцелели в течение
предыдущих периодов истории моря, виды обитающие
в соленой и пресной воде, а также виды недавно
вселенные человеком. Таким образом, будучи ранее
озером пост-ледникового периода, Балтийское море
стало объектом как спонтанного, так и
антропогенного вселения фауны и флоры на
протяжении более 10,000 лет. 
